泛民要推「共主」爭普選特首 ， 描述： 黎則奮 真．政．經

natira

泛民要推「共主」爭普選特首                                                                                                                                                                                 元旦大遊行，由民陣和倒梁行動分別組織的遊行示威，參加人數合共高達十四萬，創下有史以來元旦遊行的最高紀錄。不管終點如何，他們的目標都是一致的，就是要求誠信破產的行騙長官梁振英立即下台，可見民意所向，已經彰彰明甚。公仔箱論壇, _8 y4 g+ K' z2 c4 T5 M; d- z
連官方喉舌新華社也史無前例地如實報道港人要求梁振英下台的新聞，新任港澳辦主任張曉明則在除夕秘密會見梁振英，動機和談話內容耐人尋味，加上超級「梁粉」劉夢熊和何喜華竟然亦公開倒戈，後者更直指梁振英的所謂扶貧和房屋政策得個講字，如果《施政報告》仍無具體落實措施，實質等同說謊，名副其實政治行騙。情況至此，局勢已經相當明顯，梁振英空前孤立，根本已無可能再管治下去，落台只是時間和具體安排而已。
  {! M! t+ r: ^) I: ]) D2 x9 A  F社會力量 作為後盾5.39.217.76! h- w, @$ E% W& `
可是，梁振英上京述職以後，不單保皇黨和建制派，以至主流傳媒大事吹噓中央現階段沒有Plan B（即換人執政，熱門人選是深藏不露、沉默是金的財政司司長曾俊華），連所謂「香港良心」的陳方安生，在批評特首一蟹不如一蟹之餘，亦斷言目前要求梁振英下台是不切實際的，企圖以自己似有若無的政治權威，把元旦大遊行顯示的民意和政治訴求壓下去；坊間甚至有傳言表示，泛民大佬有意與梁振英和中央作個交易——同意二十三條立法，以換取特首承諾任內完成雙普選路線圖，四年後實現真正一人一票普選行政長官。
' Z. X) i3 _: J+ ~2 d5 B9 @5.39.217.76面對目前的政治危機，泛民不去團結群眾，迫使行騙長官盡快下台，反而效法保皇黨和建制派渾水摸魚，與梁振英進行政治交易，換取政治或經濟利益，不僅政治道德令人非議，以現實政治和可行性而言，亦是愚不可及，誠不可取。! J) o$ `' S8 O. |) g7 O+ }' p  R, g
自由黨黨魁田北俊打開口牌，要求領取綜援設立期限，以及商界揚言拉布反對標準工時，以暫時不支持彈劾梁振英議案，好讓他可以苟延殘喘，因由不難明白；土共趁機以「保皇」求取政治酬庸，例如委任聲名狼藉、不得民心的劉江華出任政制及內地事務局副局長，亦可以預料。但泛民在彈劾前夕亦沆瀣一氣，公然進行政治交易，不管動機如何，都是錯誤的抉擇。
9 x9 I, i1 w/ U7 S+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治動機永遠無法確知，所以針對個別人士或政黨攻擊，根本意義不大，但以客觀的實際政治效用而言，泛民的主張其實才是不切實際的。公仔箱論壇  H" u' K5 }0 D$ z  U4 ]( _/ r1 I
政治鬥爭是社會力量的較量和對比，不是君子協定，何況對手已是誠信盪然無存的「大話精」，給予他機會繼續管治下去，無疑是把市民大眾和社會整體利益作賭注，必輸無疑。因此，在上周日舉行的「一國兩制」研討會上，政治智慧較高的余若薇提出超級區議員何俊仁可以用辭職再選變相公投方法，讓要求民主的廣大市民意願得以伸張，向中央施加政治壓力，換取路線圖，實現真正雙普選，實不失為一個可取的方法；但更加實際的做法卻是先讓群眾動員起來，集結社會力量，才可以實力為後盾，智珠在握，與當權者談判。
! F' }( c$ o4 B5 d9 Q1 l$ i要動員群眾，就要進行政治運動，要發動政治運動，就一定要有清晰和可行的目標。自2011年政改方案通過和五區公投以來，泛民已經四分五裂，但立法會選舉過後，塵埃落定，以往所有關於政治策略分歧和利益衝突的爭拗，已再無現實意義。現時在彈劾議案上，泛民難得再團結一致，便應該珍惜時機，為民主運動的再出發共同努力；除了全力以赴打好當前彈劾梁振英的一仗外，更須為民主運動的下一步發展定出明確目標。公仔箱論壇. i) i4 U5 E% P: x% Y
推舉余若薇 爭選特首
3 j2 ~! u+ V9 ^$ j, V8 }公仔箱論壇目標不是進行短視利己的政治交易，而是共同推舉一個2017年可以代表泛民和廣大支持民主的市民出爭行政長官的候選人。原因很簡單，民主不是海市蜃樓，毋須畫餅充飢，而是可以實現的目標。只要求制度上的改變和保證，只是書生之見，不是實際政治，因為有了候選人，廣大市民才會看到民主實現的可能，才有奮鬥和團結的目標。看看緬甸昂山素姬和台灣蔡英文的例子，便會明白香港也需要一個可以團結所有泛民力量和上台執政的民主領袖。何況泛民一旦有共識選出領袖，便可反過來化被動為主動，未來怎樣制訂選舉遊戲規則、怎樣擬訂施政政策、怎樣組織群眾爭取民主，也就綱舉目張，一切順理成章了。
: o" N! B8 \8 h) X9 Z5 D0 r5 X. z環顧左右，可以廣泛為民眾及社會各界以至建制接受及有執政、管治能力和公信力的泛民候選人，目下其實只有余若薇一個。事實上，在政改方案爭議期間，余若薇已代表泛民舌戰曾蔭權，表現突出，為社會普遍受落，未來代表泛民出戰行政長官，一定可以在社會上動員和團結最大的支持力量。如果大家不同意余若薇也沒有問題，就展開一場公開大辯論好了，因為只要展開辯論，已經是民主運動的再出發，成為社會普遍關注的焦點，可以重新結合社會各界支持民主的力量，形成不可抗拒的歷史潮流，為實現真正民主奠下堅實基礎。: q. }; g3 V. U0 ^. {
這才是真正的現實政治及實際可行的政治鬥爭。團結就是力量，各家各派是時候放下成見，停止無謂爭拗，為爭取實現真正民主共謀大業的時候了。tvb now,tvbnow,bttvb- j+ r8 z) o/ V% V8 s
8 ^$ Y% s) o, h& M; {7 P
放大圖片