帶子自殺不可取出院安排要檢討

一位曾經企圖燒炭自殺而入院的中年婦人，出院後再度自殺，尤其不幸的是今次連自己十歲兒子的性命也斷送。婦人遺囑指與丈夫感情破裂失去生存意義。她的遭遇令人同情，但處理手法卻絕不值得認同。
( ~2 |' [0 b. a4 @, K* U
( S! J- y& u5 G; I  @, R5.39.217.76不少學者和社工已經說過，子女是獨立的生命個體，父母無權結束子女的生命，自殺摧毀日後脫離困境的機會，要子女陪死絕不應該。
! B' C4 |) H0 |( r! N$ M
4 \/ ~. u$ ]. v公仔箱論壇本港在二○○二年四月，曾經在九天內發生四宗成年人帶子女自殺的案件，有夫婦欠債全家燒炭，有婦人產後抑鬱抱嬰跳樓，另有婦人懷疑丈夫包二奶而與兩名子女一起燒炭，一共奪去五個無辜的年幼生命。% _& |8 U6 D, ~" t4 k5 Q# s' o

5 s5 ?! @" b9 f5 S# {7 y5.39.217.76時任政務司司長的曾蔭權，譴責帶子女自殺的行為應受「唾罵」，被部分婦女團體批評缺乏同理心。無論如何，這下當頭棒喝，加上志願團體發起「生命天使」行動，有相當長時間沒再發生這類慘劇。
1 b* }/ u. x+ P7 q4 L5.39.217.766 |* A: S1 L' r% l: s
留意抑鬱求死高危階段
公仔箱論壇. _- e2 q, A. g& G4 d( M) D2 z# E
帶子女自殺的動機各有不同，有的是絕望至不欲遺下子女在世上孤苦伶仃，有的則是作為對不忠丈夫的報復手段，奪去丈夫的骨肉，或令丈夫愧疚一輩子。對於抱持這些想法的人，及早關懷和輔導開解，或可挽回他們和子女的生命。
. b9 D5 Q5 B. t# w; h/ H- j9 o" J# P/ S+ {4 A
對於患上抑鬱症、思想一面倒盡往絕望尋死牛角尖裏鑽的人，心理輔導之外，還要加上藥物治療。昨日輕生的婦人本身是基督徒，按照信仰不應該殺死兒子和自殺，但是病發時已難以自控。tvb now,tvbnow,bttvb# Y1 b! q9 ?& I; L6 {
公仔箱論壇& w5 @; K8 O, ~
抑鬱症有幾個階段，最輕微和最嚴重的階段相對「安全」，輕微者不致把自殺付諸行動，最嚴重時則萬念俱灰至連求死的意志和行動能力都喪失。最危險的是有求死行動能力的階段，對自己和他人都可能作出傷害。
3 @$ C$ |& {9 U# t5.39.217.765.39.217.76. Z  {7 ~5 i- {+ [
全天候看顧保病人安全
. ]6 [6 p7 l  ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 c$ i% G5 S- B4 P
今次事件，事後孔明來看，醫院批准這位婦人出院，是值得檢討的環節。醫生本身認為最好應該留婦人在醫院繼續觀察，至於造成婦人企圖自殺的生活環境，並沒有改變，婦人懷疑丈夫有外遇，夫婦分居，只留下婦人與兒子同住，增加慘劇風險。0 \# n  i' F6 j; v6 R& V
5.39.217.76) y5 M" e( `* {6 a2 C
醫院管理局解釋，雖然醫生向婦人的家人解釋了適宜繼續留院的情況，家人還是堅持簽字要她出院。家人堅持的原因，並沒有交代。院方已經把個案轉介醫務社工和精神科社區外展支援服務，提醒家人留意她的情況。可是，外展服務不可能二十四小時看顧，防止她自尋短見。
2 K- N; R* E! d' k# M. H% A- G6 F/ D
現時法例授權醫生可以強制精神病人住院治療，不過，如果精神病人沒有傷害別人的記錄，家人又堅持讓病人出院，醫生確實面對兩難局面。當局可以考慮引進有條件出院的安排，例如要簽字者承諾安排病人二十四小時都有人陪伴看護，或至少留意家居有沒有人陪伴照顧，作為出院考慮，以保障病人的安全1 p3 ^+ f) A- P5 {

星島日報社論

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

帶 子 自 殺 不 可 取 出 院 安 排 要 檢 討

帶子自殺不可取出院安排要檢討