本帖最後由 huichi0426 於 2013-1-7 05:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 \ [/ l3 g4 J( H
4 Y2 a' @0 N) O, ]0 L2 S市場紛猜測美國聯儲局將在今年底前結束第三輪量化寬鬆,儲局是否退市,先決條件是美國失業率要大幅改善。惟受財政懸崖協議拖累,美國今年經濟恐遜去年,此令就業市場難望樂觀,故儲局在年底退市的機會應極低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @; h' h- R8 m4 k
3 w# m# k4 h, h! q- b9 j9 P# B
加稅及削支 新職位增長動力減
7 W- K) z8 H P& l( jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q5 J* k; k/ k; t& I5 R
儲局上月中的議息會議決定,當失業率低於6.5%才會加息,惟剛公布的議息會議紀錄顯示,會上有數位委員倡今年底就應停止買債,有鷹派委員更公開預測,失業率在年底就會降至7%以下,屆時應停止買債,令市場憂儲局將會在年底退市。
5 X, U1 v$ u! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ \1 p/ k) N) ^9 _
然而,儲局上月議息會議後公布,今年底美國失業率料將介乎7.4%至7.7%,與鷹派看法有極大落差。且按上周五公布的就業數據及財崖協議,今年失業率難大降,原因有二。
! I* k. ]( C. g9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m. O" {0 V1 c8 o b7 [: S) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,新增職位動力不足。美國每月需12.5萬個新職位才能吸納新增勞動力,要明顯拉低失業率更要每月新增20萬個職位。惟過去兩年的每月平均新增職位僅約15萬個,動力仍不足,故上月失業率仍高企在7.8%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g0 A, b/ e! @7 Q+ A5 `
tvb now,tvbnow,bttvb: ?; m. m! p4 W- j" K9 C
且儲局上月的預測,仍未計入財崖對就業市場的兩個衝擊,一是美國今年需加稅與取消稅務寬免,恐令今年經濟增長低於前兩年的約2%,私營部門未必可再每年創15萬個新職位;二是美國國會須在二月底前就削減政府開支談判,此將令過去兩年還在削職位的公營部門需進一步縮減人手。
; x" E2 Y7 u# m' }& C8 I+ N
8 S! q3 { F( T' j" h1 X# r$ k其二,失業率未反映實況。美國人浮於事,過去五年不少失業人士離開職場,不再找工作,令上月勞動參與率處63.6%的近30年低位,遠低於約66%的正常水平,意味約500萬名放棄求職人士未計入失業率。若經濟稍回暖、求職較易,這數以百萬計已離職場人士將陸續重新找工作,拖慢失業率回落速度。
: k2 i+ p" N* e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v7 D% w T! Q2 ^
在這兩因素下,美國失業率年內大降機會不大,故儲局上月雖曾討論退市,但結果不但沒退市,儲局主席伯南克反將買債規模,由每月400億美元加碼至850億美元,就是知道經濟仍要靠印鈔吊鹽水,否則失業率更難跌。
, D+ r" H+ N: t- z7 B0 G- p5 C& a TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f2 y5 `6 L# ] s( F+ Z
該次會議亦訂出失業率6.5%以下、通脹率2.5%以上才會加息,伯南克無疑是借明確退市目標反制鷹派,只要目標一日未達,儲局便難退市。5.39.217.760 L% r; S% N- c* r7 T* Y0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B- H! V% T# h5 `7 K: j; P+ y1 L
量寬何時完 看失業率非看鷹派tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 O" A. X, {' C2 t P* y& u
$ i: ~0 M6 h4 f# l2 A6 N
儲局議息紀錄顯示鷹派蠢蠢欲動,一有機會就會出口術反量寬,對金融市場造成干擾,惟此只是雜音,投資者要看儲局何時結束量寬,甚或加息,關鍵仍是美國失業率回落速度。
) H6 a4 D+ x$ i# F/ |
) S& E0 E v& k4 n! l( c1 w香港經濟日報社評 |