! y% j9 b3 g5 U0 q0 s5.39.217.76* e7 ~$ X0 g4 s- d5 h3 y
我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，根據民研計劃網站的資料，當天點算到 2.3 萬人，再乘以那參數 1.38，得出3萬左右1.38 的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大；（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年七一遊行，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70,000 和( a$ s7 [- j {8 O% H
60,000人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 7 * u! p' n2 s3 O1 o! R" F萬至 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A- P" h/ Z- H" w3 J
萬之間。主辦單位聲稱有5.39.217.76. K# e. _+ T' O. ^0 y
400,000 人參加根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出十萬人和四十萬人的分別。5.39.217.76: {. B) D7 |: f' I- a4 j( X
, J) G0 R8 R6 Q# P' Z" T: M
當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。 : q7 [4 a& i* T: x: U- k* J公仔箱論壇 2 U% I% z& u2 e4 G5.39.217.76今次元旦遊行我沒有参與點算，因為經過這幾年的經驗，我相信已找到比較可信的估計方程式，一般大型遊行中途插隊人數約佔 20%tvb now,tvbnow,bttvb) s4 \9 Z8 T6 Y0 Q
至 ; m& m' s$ `2 C Q0 I7 X9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。40%，若把警方數字再乘以 9 n4 A* J, p. \2 c+ |' Q1.2 至5.39.217.769 F3 P, N# I! x/ y
1.4，應已得出較客觀及可信的數據。有些人提議利用Google ; b' f8 |2 ?) t! }5 I3 @& K公仔箱論壇Earth取得衛星圖片，再以人口密度推算示威人數，此方法亦有盲點，無法計算中途插隊或離隊人數，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，用人流作實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。2 l, b* }: f; a9 Q" a6 y5 |* h) D! F
% |" W u1 j" v4 }
Ray，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible ，不可能的任務。但我覺得，要準確估算大型遊行人數並非不可能，只是在乎各方面願意與否，尤其是主辦單位。經過2004 6 L8 Y9 G" ?+ d4 _# A7 z& ?+ p年主辦單位因為植樹問題（plantingTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f! g/ ~ ]. E7 ~0 w, }! _
problem）「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的數目，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。 + A% w4 B8 t0 z5 T% e6 c3 {tvb now,tvbnow,bttvb ' o q7 Y0 ?, @) V5.39.217.76Ray，我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won’t lie but the liers can figure。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。在過往數年，當數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [$ Q7 o5 J* A
1,000人 ) k% ]$ s8 k4 a4 s" x2 C公仔箱論壇說' s; G$ E8 i Z, J# R! S2 [, m* Z4 I
13 f( n! U- V8 h; R
萬人，8000人說成 6 ) _- M) _4 W* F$ {5.39.217.76萬人，相距如此大，只會令數字變得沒有意思。 3 a4 C, r9 u, O' x% Z J6 o公仔箱論壇 ( s! ^4 Z& M8 [8 f
估計遊行人數數目不一定要一樣，遊行人數有差距可以理解，但若相差程度達數倍，怎叫人信服？我很期望有關人士請拿出準確的數據說服我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I z3 k+ n6 F1 ^% W7 V9 @; ]
/ N6 P7 w+ }& P' o) V D當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據，而主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！tvb now,tvbnow,bttvb/ H- I) `- t3 j; B) v: R7 l' C
/ P4 I6 F2 s4 v" q2 q
3 S( l+ K( y6 g9 G1 G# U" d' ~可惜現實中公布遊行人數只是一種公關手段多於追求真實。警方與主辦單位的估計不斷擴大，足以反映出社會中間的互相不信任，不斷擴展，蔓延。市民站出來上街遊行， 是要向政府表達意見，對未來有盼望和訴求的聲音，若果遊行人數不斷發水，無論挺政府還是反政府，最終只會抵消了民眾聲音的力量。6 B3 B7 C+ V) v W7 Z7 y7 D
發表於 2013-1-5 01:54 PM
| 
