本帖最後由 aa00 於 2013-1-5 01:56 PM 編輯 公仔箱論壇# |. D6 P" \2 j
- C5 A4 d+ Z) e5 O- ptvb now,tvbnow,bttvb【香港家書】2013-01-05 香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證
/ v6 b5 P& h; d7 L7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]8 X' J3 l3 s1 P
公仔箱論壇* @- D8 L' L) w5 K9 h! u5 D# R
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證 0 e: U' x6 G" K. G
Ray：' x4 [- s; [! F4 e( i- B1 z! k
tvb now,tvbnow,bttvb. E& J" g$ [% a8 }6 o8 H
首先，祝你在新的一年身體健康，事事如意。多謝你去年幫助檢閱了一些論文，我與我的研究生都期望你今年能來香港，一方面再繼續墨爾本大學和香港大學的合作研究，另一方面亦可以欣賞你在籃球場射三分波的表演。tvb now,tvbnow,bttvb5 {4 t \& ]4 C' i
tvb now,tvbnow,bttvb5 [" u+ k/ v' _& Y
你還記得 2010 年，你與我們一班研究生在澳洲與紐西蘭統計期刊，和2011年在英國皇家统計期刊SignificanceTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e, V% z/ z1 a' w
那篇關於估計遊行人數的研究嗎？英國皇家统計期刊甚至將這篇研究文章作為封面故事。香港每年有很多遊行， 遊行人數總是一條新聞。今年元旦遊行，有團體聲稱有6萬人參加，但警方稱高峰期只有8,000人，兩者相差逾6倍！另一個主辦單位聲稱有13萬人，警方稱高峰期只有2.6萬人，兩者相差逾5倍。給人的感覺是有點你做初一，我做十五，大家都在報大數。港大民研的調查則估計有3萬至3.3
* M( q/ f( P* m) M& G# U+ Qtvb now,tvbnow,bttvb萬人。5.39.217.76% |8 a! Z# d$ r" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [( [1 t7 j$ K* h8 m" K- ]
其實現在每一次遊行的估計，分別有主辦單位、警方數字、港大民意調查及我們的提供的方法的數字，這幾年來，主辦單位所宣稱的數據與其他三組數據，相差愈來愈大，以往是兩三倍，現在起碼五倍，六倍甚或更多。
8 Z/ [1 }# Z! U0 j! j- K ; y' B$ \, e2 I! n2 A. V
公仔箱論壇# y" u3 A# ~& j
我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，根據民研計劃網站的資料，當天點算到 2.3 萬人，再乘以那參數 1.38，得出3萬左右1.38 的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大；（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年七一遊行，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70,000 和
# o$ h0 |8 x3 s( s% O1 ~- Z公仔箱論壇60,000人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 7
' O5 Y2 S1 [/ ^萬至 9; d' e. P0 Z' R) z% f8 R7 t8 x1 [
萬之間。主辦單位聲稱有tvb now,tvbnow,bttvb( g0 M; o Z4 Z6 w' b$ L: r2 N
400,000 人參加根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出十萬人和四十萬人的分別。
7 z% S, w `2 V5 e$ c% y* ]4 b , e& r( \6 z+ B' O
當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。5.39.217.76. e0 O# s( ]/ A+ K3 V
公仔箱論壇$ P! B: L) J. S) Y5 u
今次元旦遊行我沒有参與點算，因為經過這幾年的經驗，我相信已找到比較可信的估計方程式，一般大型遊行中途插隊人數約佔 20%
V: K* u' o* G( n* F& W4 A至+ {/ x! p9 N: c
40%，若把警方數字再乘以TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a+ t" y: R2 D
1.2 至TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w) w9 x9 `& K2 q! w
1.4，應已得出較客觀及可信的數據。有些人提議利用Google
- A& q8 M5 d* T' |5 u1 G' Xtvb now,tvbnow,bttvbEarth取得衛星圖片，再以人口密度推算示威人數，此方法亦有盲點，無法計算中途插隊或離隊人數，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，用人流作實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。
8 w8 g0 e& ]/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# T1 x# v- h& G* G
Ray，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible ，不可能的任務。但我覺得，要準確估算大型遊行人數並非不可能，只是在乎各方面願意與否，尤其是主辦單位。經過2004
2 N3 _ {6 h3 r# X8 |+ }9 ~年主辦單位因為植樹問題（plantingtvb now,tvbnow,bttvb. a- V2 D& L$ x. p
problem）「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的數目，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。
& `( Y( I' i: o3 ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C& z' h6 W1 i r
Ray，我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won’t lie but the liers can figure。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。在過往數年，當數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以
3 v! }2 T7 ^" o% c- gtvb now,tvbnow,bttvb1,000人tvb now,tvbnow,bttvb: z4 T# h) }3 j# I: j) L
說
" W3 t" U) G; v6 I1
# G# |( y3 ~$ h7 ]9 i, Z7 M( B, @萬人，8000人說成 6
* Z! m2 D4 Z+ A: |tvb now,tvbnow,bttvb萬人，相距如此大，只會令數字變得沒有意思。公仔箱論壇! U9 \7 I P( s4 u
/ \& Q3 e1 |, G# X: @7 E: X估計遊行人數數目不一定要一樣，遊行人數有差距可以理解，但若相差程度達數倍，怎叫人信服？我很期望有關人士請拿出準確的數據說服我。2 R- v' B7 ?0 i$ S! \1 _& u- Y
9 i @! Z+ {4 S公仔箱論壇當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據，而主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！) y2 Q$ c; V$ C4 R* G
* u+ i0 T O9 u: T5.39.217.76
) w+ B# l2 V2 o" i u& i* Y) ]7 E$ b3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜現實中公布遊行人數只是一種公關手段多於追求真實。警方與主辦單位的估計不斷擴大，足以反映出社會中間的互相不信任，不斷擴展，蔓延。市民站出來上街遊行， 是要向政府表達意見，對未來有盼望和訴求的聲音，若果遊行人數不斷發水，無論挺政府還是反政府，最終只會抵消了民眾聲音的力量。
9 |1 @. f/ {5 l" D- ^: Q: N# b1 ~0 Itvb now,tvbnow,bttvb / D. R4 _! V1 {! i/ i6 n$ P+ A7 f) @
Ray，新的一年，我只是有一個卑微訴求，希望與社會人士不要過度扭曲數據，製造政治效果，將原本有参考價值的數據，反變作沒有意義的東西，若失去可信性，數字再大又有何意義？學術歸學術，政治歸政治，我們做學者要做好把關的工作，但亦盼望有公信力的傳媒和負責任的團體一齊努力。- [: V5 o2 |+ [8 s
, v w" P F8 K3 I4 N
希望今年你可以與 Margaret 和外孫來香港，雖然香港有那麼多遊行，但香港仍然是–個充滿活力和安全的國際城市。再見！5.39.217.764 m" A$ t7 `1 Y4 z7 s+ o
3 D, R- X4 X/ d公仔箱論壇學生
+ k( a& u5 R( O; D L3 r" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! }) d. Q& D5 T5 ~
葉兆輝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]+ {5 r' W& P' ~# A \$ h
2013 年 1 月 5 日
: p! D, m. D& c1 B4 q: ]
6 {) n$ p: v1 F M' }$ C; S/ ]6 g : v3 r# ^8 Q9 i. H# u% i
5.39.217.76/ D: k2 B, }! |$ v4 ^! a9 M3 B
% F+ ~$ D5 {: U/ M& v# W) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X( }- L6 P' z% S% K, stvb now,tvbnow,bttvb 約於當天 HKT 10:20 開始播放公仔箱論壇" t8 A# n0 S/ j2 n* D$ b; \7 Z8 k2 ^' R) r0 H
" f' l" O7 O# a/ s. x" y4 p7 u
# j; z! S- {0 Z5.39.217.76 . |
發表於 2013-1-5 01:54 PM
| 
