@( L5 N) A! \( O0 C. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + G D- K: |- b! e; f9 k2 T1 htvb now,tvbnow,bttvb香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝--遊行人數的差異與驗證 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {% Q" P$ a7 e% h
Ray：, T) A; S: C, a% @* n
& u0 d. n( e; B7 d" D5.39.217.76首先，祝你在新的一年身體健康，事事如意。多謝你去年幫助檢閱了一些論文，我與我的研究生都期望你今年能來香港，一方面再繼續墨爾本大學和香港大學的合作研究，另一方面亦可以欣賞你在籃球場射三分波的表演。' c4 C% a. ~ ]* Y. M. t/ u, r, O4 W" z
$ Z8 I" y" s/ E, t9 h你還記得 2010 年，你與我們一班研究生在澳洲與紐西蘭統計期刊，和2011年在英國皇家统計期刊Significance % j9 ~% A5 Z1 }. T$ ^- `" ?% t. n/ O那篇關於估計遊行人數的研究嗎？英國皇家统計期刊甚至將這篇研究文章作為封面故事。香港每年有很多遊行， 遊行人數總是一條新聞。今年元旦遊行，有團體聲稱有6萬人參加，但警方稱高峰期只有8,000人，兩者相差逾6倍！另一個主辦單位聲稱有13萬人，警方稱高峰期只有2.6萬人，兩者相差逾5倍。給人的感覺是有點你做初一，我做十五，大家都在報大數。港大民研的調查則估計有3萬至3.35.39.217.764 `. m% U9 T6 K. F, j3 Q- X
萬人。 " q/ j! E% r6 g公仔箱論壇 6 T1 a( p6 _6 C7 }( t# |
其實現在每一次遊行的估計，分別有主辦單位、警方數字、港大民意調查及我們的提供的方法的數字，這幾年來，主辦單位所宣稱的數據與其他三組數據，相差愈來愈大，以往是兩三倍，現在起碼五倍，六倍甚或更多。公仔箱論壇 _$ T) B8 ]: }5 q. N
) [7 ]/ G* o5 f3 ^7 N, e
tvb now,tvbnow,bttvb, n. X, P2 W5 K6 i
我一直想了解主辦單位如何計算人數，但主辦單位從未清楚交代，所以無從核對和作出客觀的比較。據我所知，警方數字是根據遊行路線中三個站崗作出點算，以最大的數字作為當天遊行高峰的數目；至於港大民調則是當天在軍器廠街天橋點算，再用一個參數作出調整，根據民研計劃網站的資料，當天點算到 2.3 萬人，再乘以那參數 1.38，得出3萬左右1.38 的意思是十個遊行人士中，只有七個經過軍器廠街。這個方法最大的問題有兩方面：（一）參數的準確對整個估值十分敏感，微小的差異會對估值影響甚大；（二）再者，用去年遊行的情況作出今年遊行的估算參數，今年和去年比較，不一定相同。至我們所提出的兩個點算和一個調查方法，算是目前最好的方法。方法是在銅鑼灣和軍器廠街兩個地點點算遊行人士，再加上在軍器廠街的位置進行民調，訪問當天的遊行人士有沒有經過銅鑼灣，目的是要估計中途插隊人數。根據去年七一遊行，銅鑼灣和軍器廠街分別點算到70,000 和 $ v) ^) ]- i% v: Y! o9 G5.39.217.7660,000人。在軍器廠街的1000 位被訪者中，約有百分之21是在銅鑼灣和灣仔中途插隊參加遊行，所以我們的估計是8.2 萬人，再加上統計上的誤差，我們的估算是 7公仔箱論壇4 P# Z: V2 [3 C" W/ N0 P: T9 k% ~# U
萬至 9公仔箱論壇: ]0 C* ^+ X3 A& ^" V
萬之間。主辦單位聲稱有 7 j+ S" P( O6 @+ f+ P. b* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。400,000 人參加根本是無可能，我亦相信香港市民大眾可以分得出十萬人和四十萬人的分別。 ! x) s/ z7 o! ?6 V! {5.39.217.76 7 b7 h6 S0 Q) `公仔箱論壇當然我們所提供的方法也有限制，如果遊行人士沒有經過銅鑼灣和軍器廠街的，便不會被計算在內。 * W" I% h# P$ k; L5 w) \ 5 I) Y! Y8 N8 v! G; W$ T1 D. Wtvb now,tvbnow,bttvb今次元旦遊行我沒有参與點算，因為經過這幾年的經驗，我相信已找到比較可信的估計方程式，一般大型遊行中途插隊人數約佔 20%tvb now,tvbnow,bttvb% o! |' m1 n: h3 Y, ?" l5 G7 x
至 ) P8 s* `7 [4 r! K% a0 Ttvb now,tvbnow,bttvb40%，若把警方數字再乘以TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f' p& t, L4 D* j9 t
1.2 至 Z `9 u8 n2 f, R) @* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.4，應已得出較客觀及可信的數據。有些人提議利用Google % Z8 M( i& e, N, K( R6 E5.39.217.76Earth取得衛星圖片，再以人口密度推算示威人數，此方法亦有盲點，無法計算中途插隊或離隊人數，只可以計算到當時某一點有幾多人。其實，用人流作實地點算遊行人數的方法是可以接受的，我們攝製隊拍下情況，再用電腦逐格覆核一次，相差都在百分之二十以內。警方的數字，因為未有計算中途插隊人數，而以最大的數目作為估計，也減少果效。至於有些評論指主辦單位和警方數字相加除二便是準確的數字，都是不正確的。 . p$ X3 L# |" I* f+ I0 B) G" i5.39.217.76 公仔箱論壇4 n8 R0 E, T0 L
Ray，你認為我們去計算遊行人數，根本是一個 mission impossible ，不可能的任務。但我覺得，要準確估算大型遊行人數並非不可能，只是在乎各方面願意與否，尤其是主辦單位。經過2004 ; P% k4 B1 Y5 ?1 s3 {3 R1 K, J# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年主辦單位因為植樹問題（plantingTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w. Y& G% j" b4 Q
problem）「數錯人」之後，在2005年，主辦單位的估計數目，警方的數目，港大民調的數目，和我的方法計算的數目，都十分之相近。 3 W& |6 }/ l; ?- x. ]; A 5.39.217.76$ [4 V. E* S; z% y
Ray，我還起三十年前，選修了你的一課應用统計學，你教導我們 Figures won’t lie but the liers can figure。數字不會講大話，但講大話的人會扭曲數字。在過往數年，當數字不斷地被誇大，我感覺是相當無奈的。數字沒有權威，只有準確與不準確。可惜的是現在傳媒傾向有大報大，沒有深究當中的問題。現在我們可以! E9 a/ U' f7 ]5 x* R6 s+ }
1,000人 . n% v" V T; Q) B( G) }1 O5 Q) E公仔箱論壇說5.39.217.76+ P7 d$ g" M) q1 }( ?- d
1 ! e& P$ h% q$ B( O! q4 f' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。萬人，8000人說成 6 2 w: V' H; c9 u" Q) Wtvb now,tvbnow,bttvb萬人，相距如此大，只會令數字變得沒有意思。 & d( q; W( M \6 X0 P. ^5.39.217.76 6 b& _- F3 |# ] V估計遊行人數數目不一定要一樣，遊行人數有差距可以理解，但若相差程度達數倍，怎叫人信服？我很期望有關人士請拿出準確的數據說服我。 & G' n, k2 @) ?+ btvb now,tvbnow,bttvb $ c+ e! ^% n3 `: ^7 T' k! w
當然，報大遊行數字不是香港獨有，重要的是社會人士能否用客觀、求真的態度，對待遊行發佈的數據，而主辦單位有沒有勇氣，去接受一個客觀和可驗證的數據，和將實際數字說出來！ ' _2 m) X- a/ k- {# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i0 G/ O: [8 U1 o
& G. u$ B! U3 ~0 B/ y9 O0 I, Qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) i, P6 n; I- N3 N
tvb now,tvbnow,bttvb# F* ~- H5 U6 B
公仔箱論壇5 H$ v+ o, w; S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F! I' r. T* ?9 I4 w
/ _4 N( ?5 M5 Z# E9 T S! Q+ N' ` 約於當天 HKT 10:20 開始播放公仔箱論壇0 g# F( B9 l5 U9 }9 N, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @; f' C0 g6 P0 l
tvb now,tvbnow,bttvb. L, ~1 J: o8 x. h& z- y3 Q
.
發表於 2013-1-5 01:54 PM
| 
