返回列表 回復 發帖

屋 宇 署 可 開 記 招   一 舉 掃 清 揣 測

特首選戰期間掀起的僭建風暴餘波未了,主角之一的前政務司司長兼特首候選人唐英年,日前接受電台訪問,披露過去十個月,遭受屋宇署五花八門的調查對待,令他備受困擾。署方則發表聲明交代兼反擊,令外界對當事人的做法和屋宇署執法尺度竊竊私議。$ b) k% c% V* u1 E; Y- L+ A
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~6 S; t; B8 D. P. h( s- r& {3 v  ~
處理僭建,政府一般情況多數會要求業主自行矯正。根據唐英年的版本,屋宇署作出長時間調查,而且做法相當極端,局方煎皮拆骨後,兩度拒絕復修建議,令他不滿之餘,質疑執法準則欠公允,揚言昨日已要求如特首梁振英一樣,自行以磚牆封洞。tvb now,tvbnow,bttvb  q8 E0 H6 R7 u. F5 X& z
tvb now,tvbnow,bttvb% N& X9 H$ Z6 X; K1 T1 ~' Z4 e* [
對於唐英年公開發火,屋宇署晚上發表聲明,表示調查經已完成,同時表示唐宅僭建涉及刑事調查,暗含反擊之意。不過,唐英年昨日又發表聲明,對屋宇署在未經知會就突然表示調查已經完結表示遺憾,言下似是諷刺屋宇署之前以私隱為由,一直沒有公布梁振英大宅懷疑有封牆遮掩密室。: }1 F9 B; w% B! A. H6 i' T
5.39.217.76& {6 ?" K! ~  ]8 Y' B. {; k- J4 @
列舉案例 彰顯處理專業公正公仔箱論壇6 `6 d. \, C- ]! e0 ?

/ M  z. c6 Q0 N+ S7 K. v公仔箱論壇唐英年因為僭建風波,令選情大受影響,事後還遭受漫長調查,心煩氣燥可以理解,至於他對屋宇署執法,是否存在雙重標準的質疑,就值得當局正視。因為香港進入選舉政治,未來還要準備普選特首,選舉公正和公務員保持中立,是不能讓公眾存在懷疑。記得去年選舉未正式啟動前,曾有消息指,有公務員涉及參與唐英年網頁設計,事件同樣作了嚴肅處理,官員要詳細解釋交代,今次事態引起重大關注,必須正視。
+ `, w! I4 \$ A$ `5 _8 G2 M& c5.39.217.76) Q! \8 y( O( y) c6 @
唐英年因為僭建受查多時,情況雖然罕見,但由於事件或涉刑事,必須小心進行,確保程序無誤,至於是否需要勞師動眾,甚至「剝皮」取證,公眾會心存疑竇,但亦有業內人士指做法正常。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |5 X; O# j/ T+ N
tvb now,tvbnow,bttvb# |" ~7 o: }* D* X* y
由於唐宅僭建現在仍未決定是否檢控,未必適宜披露調查詳情。一個可以考慮的做法,是由屋宇署召開記者會,就處理僭建的政策詳細解釋,包括局方如何決定是否進行刑事調查,以及一旦調查會進行的細節安排,讓公眾明白不同個案為何會處理各異,譬如幾年前有半山新盤,被傳媒指違規改建,並且與圖則不同;另外梁宅出現僭建,業主指向發展商買入時,僭建已經存在,同時亦懷疑與圖則不符。當局可以透過案例說明,令社會清楚作出處理時的各種考慮。0 ]) s  G0 r6 u1 I5 U* |# J4 X: k

; L" `( f( L- D0 _& c5.39.217.76面向公眾 杜絕曾參殺人效應  m! D* d, W0 E3 ]  Q0 c

' }7 G. D; Y' R4 w5.39.217.76當局處理特首候選人僭建的程序,今次並非是首度受到質疑。月前屋宇署署長曾就此會見傳媒,可惜僅是作簡短聲明和回應後迅即離場,沒有利用機會透過傳媒好好解釋,得出效果殊不理想。出現這個情況,有可能是官員不習慣面對媒體,改善方法可以由首長聯同熟悉相關工作的專業人員一齊出席,甚至由問責局長主持會議,以互動對答取代單向發表聲明,總之有問必答,以達一舉澄清各種揣測的效果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _% _  D8 p' |; p2 p/ V8 O

. j/ ]1 E! L* O1 z+ F  E+ [2 C6 t僭建風波斷斷續續擾攘了接近一年,對現屆政府施政構成了嚴重干擾,而且還擴散至影響公務員隊伍的聲譽,屋宇署捲入了這場政治風波,持續受到困擾。由於不同的個案涉及不同因素,署方一直沒有機會解釋清楚,最後無論真正情況如何,肯定已產生曾參殺人、無中生有的效果。借唐英年的高調喊冤,署方面對的就是繼續得過且過,還是做一次全面交代,希望藉此讓事件好好劃上句號。
" ?9 {5 t. ]7 o; w2 H公仔箱論壇
9 [7 ?0 G0 m7 B1 O) Q6 N& H1 V4 gtvb now,tvbnow,bttvb/ ?: O5 [: k2 Q$ U3 O# G5 I
星島日報社論
返回列表