返回列表 回復 發帖

做 好 失 業 綜 援 監 管 勝 設 限

政府鼓勵長期失業人士重投職場的就業導航計畫,兩年試驗期滿,成功協助就業人數不足目標的四分一。自由黨提出為失業綜援設立領取期限,促使綜援人士積極找尋工作,停止慣性倚賴救濟,減少綜援濫用。) e2 }  a% ]* x5 k

0 D( S; \, P& S+ j: C5 @- otvb now,tvbnow,bttvb向長期失業人士停發綜援,除了節省公帑外,另一個作用是透過促使「有手有腳」者自食其力。統計顯示,領取失業綜援年期愈長的人士,成功找到工作的比例愈低。通常一個人失業愈久,找尋工作的意志就愈消沉,覺得自己是社會的失敗者,自我形象低落,而且綜援是社會基本生活標準,不存在主動改善生活的空間。
# G; k8 l# P/ {& A! D! R! O公仔箱論壇' `' u% J# S* J$ q1 X
這種生活態度還會影響下一代,自由黨在訪問中遇到來自綜援家庭的青少年,當中有人表示自己長大後沒有甚麼計畫,大不 了領取綜援度日。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n1 k3 e$ r" m) d
2 y) j5 E4 f, ]1 V+ Q( I  B( @. [: J
如果有機制催使失業綜援者積極找工作,重投職場成功率較高,協助他們體現個人價值,提升自我形象,為下一代樹立榜樣。
8 Y: @  y1 n1 e& b  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z; U4 t' g3 V8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安全網穿漏社會代價大
' Y/ \2 E+ O8 x% P% S4 a. d9 b! d8 E7 E1 h% H
究竟失業援助應否設立期限,各國有不同安排,不少國家沒有期限,而設立限期者由三個月至兩年半不等。本港是否推行,除了參考外國經驗,還要因應實際情況決定。1 ?! T% q& p1 ~8 A

7 |  L) Q# J3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個考慮要點,是分清楚找不到工作的綜援人士類別,有的是因為本身已經養成惰性,也有的卻是有意工作卻得不到人家聘請。現時本港失業率低,驅策這些人重投勞工市場,有助解決一些行業的「工人荒」。可是,經濟有盛衰周期,如果人浮於事,沒有足夠的就業機會吸納失業人士,政府中斷對他們的援助,恐會引發大量社會問題。
5 f5 I% m* L- d1 g, }tvb now,tvbnow,bttvb
3 ~9 [5 N& y0 D  I8 K* m5.39.217.76現時本港綜援網覆蓋甚廣,足以應付普通家庭基本生活所需,普通人沒有吸毒賭博等壞習慣,應可以有屋住有飯吃。如果為了防止部分失業人士長期依賴綜援,設立限期,這個安全網就會開了一個洞,逼使一些始終找不到工作的人淪落街頭,甚至鋌而走險。
$ E6 D) }6 w: T8 w+ Stvb now,tvbnow,bttvb/ V# e2 x9 O0 y/ }( O
政治阻力大落實機會渺
4 D( m3 {$ ]. d( G5.39.217.76
3 m- I' _, r( {  T* Y要避免這種副作用,當局不能一斬了事,需要設立配套機制彌補,牽涉的開支,不一定比繼續發放綜援為少。
3 g5 ?- g. r  ^( `) a0 C$ Atvb now,tvbnow,bttvb
( |( ~' C) @7 r# X$ F; Ktvb now,tvbnow,bttvb最重要是政治現實,雖然自由黨的調查顯示八成市民贊成設限,但前提只是濫用綜援,沒有提出副作用少的替代機制。當局擬備替代方案,內容要得到以基層為主要選票來源的政黨支持,以目前行政機關的狀況,相信考慮的機會接近零。5.39.217.760 ]4 J9 h% t; }8 P) f
tvb now,tvbnow,bttvb' q* N: w* L; s0 _) M; d; i
減少濫用綜援的實際做法,是改善現時社會福利署的把關工作,減少濫用綜援的情況。法庭每隔一段時間,就出現隱瞞資產騙領綜援的個案,有綜援人士隱瞞自己有工作。自由黨批評社署的自力更生支援計畫監管鬆懈,計畫要找不到工作的人士去擔任社區工作,時間少而且往往只是走過場,這些工作大有改進空間,做好了肯定勝過討論無法達到的設限議題。* w3 n8 l, s' g9 Z4 y) ^" H

/ s, a& O. j! \* y7 Z' e0 K星島日報社論
返回列表