“民主來了！” tvb now,tvbnow,bttvb6 M/ f! E7 [. b1 n/ [
7 o5 B, @6 S T( B) Q
張三一言
1 N( o2 c) B! e7 o' x! f
$ a. |! x/ s E% o公仔箱論壇共識･民主來了！tvb now,tvbnow,bttvb& P* q" p7 x! _% a) B, h
: F) R7 `) \" _ L/ m5 r
1 t0 ^% ]* {" y' }# `
在網上看到這麼一個說法：鄧江胡極權獨裁已徹底走向窮途末路，官黨民眾都無法再受折騰了，所以，劫後餘生、驚魂未定中國人痛定思痛，達成了共識：中國必須改革政治、棄專制立民主。於是他們作出結論：民主來了。
0 J7 `# P. `1 P6 F1 |tvb now,tvbnow,bttvb
, K& [* n9 w9 E1 m, M+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d+ c x, V M, N& f Y# n* b
我不作如是觀。我看到的是：現在是平民百姓都被極權獨裁者折騰得死去活來，民痛定思痛，還是無可奈何；折騰者折騰得家肥屋潤飛黃騰達，官黨樂不思蜀。一個痛恨折騰，一個眷戀折騰，豈能對折騰有共識？民主對平民百姓來說是一條自救之路，還是唯一自救之路；民主對官黨來說就是堵死其家肥屋潤飛黃騰達之道，他們怎能不視民主為死敵？視民主為自救、出路者與視民主為敵者根本就是南轅北轍，請問，何來共識？1 G$ D- H: ]% h; X" _
: d% Y7 C% u) [
$ c) U. B2 C4 B5 P有沒有對專政極權痛定思痛的官？沒有見到啊！對專政極權痛稍有不滿也偶爾發了一些異見的次等高黨官倒見到一個，他就是溫家寶。可惜，只是蜻蜓點水漣漪即起即消；把這麼一個例外又例外的“民主官音”放大成為官民達成了共識：中國必須改革政治、棄專制立民主：民主來了。這種政論是不是遗笑大方、贻笑大方？倒是九長尾中的吴邦国尾圓长的六不搞之聲響徹神州雲霄，破鼓仍然頻敲不止。5.39.217.76) g- l! c! [) \& U& p
s7 u( W% g0 ~' W x) @- C
2 X& I9 M9 a) @8 G% |4 m
事實･民主來了？5.39.217.763 B, K0 x* A. V; l4 {* l' N8 K! w
公仔箱論壇$ N, [, @( f6 I
公仔箱論壇% ?0 ~8 @5 s+ ]' `# W$ E
現在很多人在高談闊論民主轉型、民主過度、實現民主時間表路綫圖；實行民主憲政啦、實行法治啦…空喊聲不絕於耳，民主猶如已上桌盛宴的山珍海味，動筷即可饕餮。這種聲音有正負好壞兩個方面。就表達者來說很多是出於對民主真誠追求而或多或少地把希望當作是事實而己；而且，事實上國人對民主訴求也確實是比過往強烈和普遍了，所以他們的表現並不太過分。從言論之客觀效果來看，也有正負好壞兩個方面。談要求民主願望、民主已經來到門口的事實、民主之路怎麼走的預想或計劃…對專制獨裁者來說是理論壓力、輿論壓力和心理壓力；對民眾來說是自勵自強。多數社會進步的演變，是先由一個微弱反抗之聲突破禁制，然後聲音由少變多由小變大由弱變強，再然後由聲音轉進到行動，行動也是由少變多由小變大由弱變強，遂變成不可阻擋之洪流而成事。負面的、壞的影響是因為這聲音除了有真的一部分外，還有假的一部分：民主之在中國根本就無立錐之地，是無根之木；把它描述成事實的存在，有蒙騙麻醉民眾作用，有消解鬥志的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X1 e4 f! }) X& p v" y' t
% U2 E* f8 g' Q4 R7 m* o# p* o5.39.217.76
: H8 i8 f5 I5 ~+ n" a1 _與上述聲音同時的是重演了幾千年的奴才盼青天老戲新演；甚麼習新政啦、甚麼習動真格反腐啦、甚麼習老子真改革習小子必真民主啦、南巡啦…組成一個哄洪然的主奴情深幻想曲。很可惜，精英的過度的即現民主臆想頂不住官老爺的一句話：“我就是不改，你怎麼樣？”打得不具形體的民主魂飛魄散體無完膚。這就是今天即現國情一景點。
' g* }, G \% `3 E, K5 ?7 H+ Q% C. l: [; u, G8 R$ l4 o: }/ c
! Z% e8 Y% C6 l4 s
有一個人人識的《狼來了！》寓言故事；終結是人們不再相信喊話的牧童，到了真個狼來之時，就得陪上羊了。現在有人大喊：“民主來了！”後果如何？0 [, e+ `& E* J; y3 q) @
* n6 w8 b! d: G c! x5.39.217.76
2 p+ Z: [' m" f8 x20130103 香港 | 
發表於 2013-1-3 04:18 PM
| 
