（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。 tvb now,tvbnow,bttvb5 y: @( q7 f- k* |" V) a1 Q
" y+ Q- Y; q" B5 m他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
7 S3 }1 O5 C/ G* Y公仔箱論壇8 m5 M7 Q0 ~" I. u9 f8 E
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」& @1 ]; S- A& B* u4 T
tvb now,tvbnow,bttvb: p: Q5 ]1 V: T
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
( b/ ]3 U9 i6 x( d) K6 c; q6 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 u7 N3 Y4 ^) ]5 A
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
3 O4 {, r; z" b) L5 G9 R公仔箱論壇
& } I) ]; ^! O! P公仔箱論壇他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。公仔箱論壇' v( L0 ^+ l I8 }8 L H
公仔箱論壇! J7 L, \, Z+ ^$ L& m" l6 O6 O
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」tvb now,tvbnow,bttvb, i: E9 q- G7 v1 A. O2 x
, w5 `: t F4 t5 I9 Z5.39.217.76尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
# ]1 _( i" v: q. o8 X; k+ S: U公仔箱論壇
/ R3 }% A7 y# z, L! K5.39.217.76他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 