 tvb now,tvbnow,bttvb, m2 i( H( q" D `, W. {- j
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
tvb now,tvbnow,bttvb' A8 w& u: k; L8 L: ?
tvb now,tvbnow,bttvb& N3 r4 r2 w5 E) W
) \7 k* t% U% {6 I. k1 X3 {% \中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。% x/ U3 V" j1 Y# [* ]' x T
. j5 z; s- J& n0 H) `* E4 ?* `% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y+ I z4 ~# j9 S0 n8 c
+ b1 G% E' G9 C. Htvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
2 B' u( c2 ]* P2 Z公仔箱論壇公仔箱論壇5 t; q, V* a/ i( p
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。tvb now,tvbnow,bttvb# V9 B8 t0 Y+ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y7 t+ {! |/ {6 H
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
8 w i( h- g5 g, r7 j) F+ t5 _6 mtvb now,tvbnow,bttvb
& R+ u2 l" n) _! H+ y5.39.217.76比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。公仔箱論壇' ~! C$ |6 ~: Z
公仔箱論壇( q1 z" H9 G6 g; S( t1 I
網民議論
/ H) i! Q e3 C( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, N9 ^! J6 G& b
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。tvb now,tvbnow,bttvb4 c" f' C1 \* c$ h+ Z) {0 x
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
1 T: \! v) v$ @tvb now,tvbnow,bttvb
6 G9 w0 n$ b2 ?$ a8 W; P, [' ?網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。% s: y7 c3 w: d3 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ b% r0 o: X% y3 m6 J3 w
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
9 S: b) ?8 t) k. w2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
; o5 r" D1 y# G公仔箱論壇網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
9 U/ c7 s, T! c1 D$ N6 ?公仔箱論壇
5 u$ r4 C1 f! z9 k; U" q$ D公仔箱論壇馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
& e' g6 Z* e' I5 _# r2 e
$ ?! J% M! t5 ]6 U2 u還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb t2 h3 o; } X4 K; H* ]
& d. m! r1 s. D/ p3 a& N# [" L公仔箱論壇叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
3 h* r% m0 D3 `! X
4 F; A* f3 b& b8 w; ]公仔箱論壇網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
% L' `8 I. K% x& c0 s; m. |& U+ U5 g! l7 b9 F: w6 L$ S; U8 [
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
