 5.39.217.76' V0 P' |4 f9 W3 D1 L
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
公仔箱論壇% E3 ^0 N) n! {6 a- T- _2 {
K M6 P" T4 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n( a. d& O. O& w
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。5.39.217.767 A1 P* [5 d% X& T- _% c
% y6 F7 S+ S. [$ ` n: v$ m) j5.39.217.76中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
: d5 Y: _; E2 @+ E7 f9 V公仔箱論壇5.39.217.76* o" C2 x( n3 V) {- f
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h% f' K8 p1 f( a
) o" i5 Z V" K5 `% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z- `8 x' ~, k" |% b [
5.39.217.764 g9 R% a' K: z1 ~1 \
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
$ u$ e+ B: a1 H- L; X9 _tvb now,tvbnow,bttvb9 T# J" A' B' j1 B
比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。5.39.217.766 _. s/ n" a& T: W( O3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N* g, N# U9 u( A
網民議論6 I- B3 o- [3 k
1 h( a* L$ w: t$ P這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
1 B! f% x- q) E; b" ]/ F6 L網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
, m% r/ f. F7 ~! m5.39.217.76
% j$ i% v9 f: U網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。+ v0 @: V4 A7 X. b% J
公仔箱論壇9 S% p, U( c# l5 D T
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [1 _8 C0 ^( I: H; n
' I0 G* d( v' ^% O6 [0 ^0 M
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
; |6 k9 m8 ^& |, k& L3 E. |2 g, U! N1 ?
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb0 K q6 Y8 h& Q8 |! Q8 v2 E2 H
) ]' ?* w( F& r! Htvb now,tvbnow,bttvb還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
# ^3 J1 T* W" g' P5 s0 F4 T9 K# a8 ]公仔箱論壇
0 e. B* s- v7 }: |# m1 G) e" g8 E公仔箱論壇叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
# \- ? @0 M0 P) [2 B1 E$ X& Z! S, Q公仔箱論壇3 \3 R& |- M" N/ v) C5 T
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
4 P7 W) d% Z2 m1 L9 f8 @tvb now,tvbnow,bttvb4 g/ |0 W4 E5 j! ?+ E4 F
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
