5 E( F% G% J2 ^4 q$ n' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
3 {; F7 U4 p# q: g+ f; [# t/ W$ T, g. M% M/ ~, p* m' s; O3 o
& W" i5 L" L# [5 f% L* Otvb now,tvbnow,bttvb中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。' [, w% [6 f" n7 m
" s$ H; {8 C/ R8 z1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。5.39.217.76- V9 W- U. ?/ L9 W5 h+ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F$ X5 K% T4 y) K0 U# R9 d
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
: t6 x* q* F2 {% @2 c9 ^$ I! p7 S公仔箱論壇
+ J j* w/ h6 F* P5.39.217.76該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a2 E* u; D2 w- A0 D+ l- e
公仔箱論壇+ |. y4 K6 q+ K3 \/ b
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
$ j, I: T" N! @% n" @# h6 m+ N& T2 B公仔箱論壇
2 j: p. v, x5 T2 e4 L公仔箱論壇比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
, ?6 V) v3 Q/ n' m4 d* j# ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 d6 L3 F6 a0 S8 N
網民議論
9 x; ]$ y: h" L2 N' g
" J- R& B& M( V, ]3 _3 B2 h這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
: H. d/ X- A, g- i# s3 D5.39.217.76網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……- E0 R2 q0 k, V& R: [
; i9 W, V: k$ k; `$ e/ R0 ?3 a6 E" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
4 g. i5 G9 G% ~- M4 A" v/ o2 m2 E/ |* p" T: C6 R3 E8 V
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c) V2 i& O/ N* F. `
tvb now,tvbnow,bttvb b" c1 E6 A! V. ?. P1 T) ~
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
! c' W# T. G$ y- n' s% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U }; r0 G: J" a( {+ n7 } |* ?
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
+ i# z1 j. ~5 }( X2 F$ X9 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {. Z$ i* [! v& |- m p
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb5 T, g4 t3 _' x, D) v& w7 n
# C1 d6 G, v" H' [) `
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。2 b( a B) r M* [. W
0 h6 e; K! I8 _5 h( I
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。0 E* K b% `5 b% P0 P* j
|1 k1 o' u Q3 [: D3 h0 b
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
