8 X3 s) p! z1 ]. l$ T9 l2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
, t7 Y+ p3 s5 g; M, B% I# o6 s
- O) D6 c) m, g5 H) Utvb now,tvbnow,bttvb
. {8 H' A# b1 M1 g+ L) J2 _- d7 ~4 ?3 etvb now,tvbnow,bttvb中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
; X5 F/ R- D3 ~! `" n$ u' l4 [公仔箱論壇公仔箱論壇# T# O! a& c0 t, S% X/ d8 e6 z
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。tvb now,tvbnow,bttvb4 K3 i; U6 E8 W: r7 M9 V Z
! W; G8 U0 f, I6 F+ f$ P# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u2 F6 P) v& Q' r: I% A7 t
* Q1 E. p. X% }& K5 t: M5 M8 z
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。5.39.217.76" y8 c* o$ c$ d9 L0 ]' e
9 @4 y# S" ^) l q! R. @tvb now,tvbnow,bttvb司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
: ]' H/ A& X$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \) ], R5 H( O4 X比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。: s$ V4 R- n* V
1 C% h/ L1 C0 H) p網民議論
6 T/ R/ B" u/ N$ g2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
. t. A9 I: Y: d2 u0 b9 H4 R0 g這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。* |- y, r! A- L1 r0 P
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……tvb now,tvbnow,bttvb3 j& A( ?$ p6 n# S. N4 l& j' z
1 B+ B% g7 U: B0 Utvb now,tvbnow,bttvb網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。tvb now,tvbnow,bttvb9 V7 P0 w' u4 F: z, d7 Y
" J1 [5 ~3 V- ]( |) I3 k2 p1 N; p公仔箱論壇在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。! G3 B) v8 ]# Y+ C8 ]* \* ?
, w: {* E B3 i網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]9 g1 H. g2 V5 ` y3 L
0 ?2 Q9 X: V$ s- [馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？; g Q; [3 z; a3 w
公仔箱論壇8 C. W6 r8 E7 t1 m1 h% z' V" ?
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
- t% X5 X: Z8 `( p7 O. M OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y. G2 M' M2 |- g# c, E叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。2 e5 z9 w. Q* ?& g: U8 N
5.39.217.76% M. k1 t1 p" e1 M; X
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
! s, a& y) X0 B/ c- M
) P2 q4 ?4 U# r/ P$ p8 Q: M" [2 |3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
