返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖)


- l9 f# {8 r9 H0 u) T! Q1 s5.39.217.762013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。


8 j% h+ [  A9 k+ n$ }4 j. X6 Z& ytvb now,tvbnow,bttvb1 N# o, T' d% _$ i, U/ C: w# @

' ~, t6 U6 d* H- {$ ?tvb now,tvbnow,bttvb中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
% ]6 m. s& h1 Z9 v: Y1 b: G公仔箱論壇% h5 A; Z6 c- \$ r
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
( \8 D$ J" }0 q, H4 mtvb now,tvbnow,bttvb  o2 z. a7 M/ M( _; Z
該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。
& `3 W* p* a' n7 H& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 J" m1 Y: H/ w# Y. a" f7 ]
該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。
# k* T2 o6 ^3 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  O6 q5 z+ _$ S& l6 J
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
& }! R  V8 B$ y5 \0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j4 c, Z: i! O% Ptvb now,tvbnow,bttvb比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。tvb now,tvbnow,bttvb: c/ ]& l# k, m, x8 p/ _9 \. C. M
! @2 v$ U% K. n4 x
網民議論2 a4 L+ D' d7 j/ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I) S/ S' Z6 n7 `
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。tvb now,tvbnow,bttvb' E9 e$ i2 E. \9 p2 S7 x8 R. _
網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
* \1 r. _" \& I& ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* i: B$ Q- C( J# ~4 G. r
網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
+ l2 Q4 R% G4 d' f5 f0 K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U$ |( _8 O* m% L! n  p
在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。公仔箱論壇6 n% l$ ?+ n% Z1 [% b  M) |5 T

% i4 }4 O7 U+ x: ]; k5 [& V& p網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!' P9 A1 }, S  ?5 L

: N; y, c# n( Z3 k6 `; u公仔箱論壇馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?公仔箱論壇+ S, G! ^! Z' ^3 y9 i/ A
tvb now,tvbnow,bttvb# I7 W5 u+ t0 M- m& M7 E
還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?
( `6 h) D- \: M9 w
# r8 n/ D/ ~8 g+ u公仔箱論壇叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇0 i  N# Y) R7 E. p$ L  v3 N% M
5.39.217.76# G6 ~+ w. f; a; A- h  R
網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。
- ]$ |: K* e/ F% _  Y公仔箱論壇8 J4 h4 `- i- M( H
1

評分次數

  • aa00

返回列表