6 J q. I7 }7 ~5.39.217.762013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
3 @/ ~' u2 P5 t6 `/ v
3 f" o) U r. Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 i6 u2 E$ M# [8 z% {* W( r, O- Ztvb now,tvbnow,bttvb中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
2 M* }: g" ]0 |2 w' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a5 W7 S- C7 L
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。公仔箱論壇' `" p1 N+ T. [" T) l G
- [- n5 _0 c% R; o {# l該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k( ~' {8 A& n2 r6 t% X
5.39.217.76) k/ M1 A1 n1 \$ V7 J# R4 j
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。5.39.217.76' V' r' G7 p. N: J, {
: S- q2 R: ?+ F, n8 W司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。$ J' g! P! K8 ^+ |+ e
7 i% N! R- H6 i$ l9 R e5.39.217.76比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
3 y- r3 R) z0 Z$ u' G5 `, n& ?公仔箱論壇
Y0 j u) U5 [. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民議論
8 i" |+ H; N: i! [% S
1 V3 _+ a/ \' v4 W- ^9 G9 S- R- `tvb now,tvbnow,bttvb這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。& l" ^5 c8 C2 \" @# w9 l3 K! F7 Y
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
T5 t1 b/ s8 F' v0 k' k+ [3 I* _' K5 y' }# n
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。公仔箱論壇/ h9 R( A$ w/ E4 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V& U3 S x2 D4 M. v
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q. l+ h6 j% J7 J; y3 t
$ F1 y+ v) C/ |4 d7 P; }# v% x, W5.39.217.76網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!公仔箱論壇* r* Y" G2 N- }- H+ ^2 t, _
5.39.217.76& P4 `! b& o2 k) f; i2 M
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
( d9 n- D& M7 V2 L W9 p; X公仔箱論壇
O7 x. E W _) {8 k0 Utvb now,tvbnow,bttvb還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
1 ~3 B& K) F5 H5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
B/ K3 y+ E D/ k公仔箱論壇叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
% N$ b! v: `+ f$ ?
* N. ^1 t; j" \4 k5 r網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。5.39.217.76' H) t+ c9 a& P/ o- G0 m
tvb now,tvbnow,bttvb- ~2 ~1 u1 p2 Z
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
