本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-2 10:16 AM 編輯
- k8 h1 T0 k% w5.39.217.76
! b0 C0 y9 {7 Vtvb now,tvbnow,bttvb鍾祖康: 試解梁粉失常之謎
( k4 S% h3 _5 m* _( f# @+ H4 V
, V- @+ u# j3 U" p ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C/ b. G9 S% Z* @. G5 w5 B/ [
任何搞社會運動的人,按理都想越多記者採訪越好,對傳媒報道是求之不得,但挺梁遊行的參與者卻非常奇怪,他們不僅隨街打人,甚至粗暴對待記者,甚至連親共傳媒的記者也不放過,看來對來訪的記者毫無興趣。這個失常現象非常有趣,值得探討。
3 E" F) N# t# h7 q2 }5 ^8 @6 ^1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M) t# |: T0 X( f6 O) P, B
表面理由是遊行者不滿記者的提問,我認為這解釋並不足夠。我深思了一兩個小時,嘗試破解這個梁粉失常之謎。8 M% V( E) `* y; P" b; X/ H2 M
5.39.217.767 n8 H. G' u, E: ^0 A
首先,香港左派人士向來有較明顯的暴力傾向,這從他們曾發動的抗爭運動,到參與議會選舉的拉票活動,或在公眾活動如《城市論壇》中的表現,在在表露無遺。這是他們的傳統。但為甚麼會有這傳統?為甚麼他們會輕易的訴諸暴力?原因之一,可能是因為他們思想上長期誤入歧途而憤恨不被理解,甚至被藐視而起仇恨心。同時,他們思想上長期誤入歧途,可見這群人思辨能力較弱,拙於文鬥,只好以暴力發洩。8 _1 }* n! d. i, e& ?# D
0 H$ @& V' l U0 v+ E- \
其次,早前反拉布示威行動及其他多次保皇行動,均被傳媒揭發有關方面出巨資以日薪兩、三百港元招聘大量臨記充當示威者,這種特約示威員看來已成香港新的工種,而這次挺梁遊行中也難免有不少這類受薪特約示威員。這類示威員當然不想親朋戚友知道自己淪落到以此為生,因此自然不想被任何傳媒攝進鏡頭,對傳媒「阻住搵食」深惡痛絕。這種厭惡性行業要人為區區兩、三百港元就出賣屁股,若香港的貧富懸殊得以改善,誰會稀罕這種嗟來之食?此所以,北京與特區當局斷無自發解決香港貧富懸殊之理。
+ F; M* R1 k& D- P2 k5.39.217.765.39.217.76; D8 O* S7 u- \& Z
其三,保皇派勢力當眾毆打記者或對旁人動粗在香港是罕見的,但在中國則極其尋常。從過去多次保皇示威行動中均發現不少示威者乃來自大陸這點來看,這次挺梁遊行中難免也有這類大陸外援或長期居於大陸的人士參與,這類人來自一個文明水平明顯低於香港的世界,已對粗暴無禮和虐待新聞工作者習以為常,在香港的遊行中難免流露出幾分「我是流氓我怕誰」的氣概。tvb now,tvbnow,bttvb# q( _1 R3 ]* [
公仔箱論壇) z: f2 S4 W8 M
基本上,這次挺梁變成害梁的挺梁遊行,只令我想起近期香港的反法輪功大行動,和亞視反發牌小動作,都不外是具有十足中國社會主義特色的騎呢爛騷!3 F" V8 d; |# e
1 R0 }8 W$ l# E3 W- Q/ I; { ?# c3 i% g9 n* x! E0 Q
按照自由之家的全球新聞自由排名,香港已經跌至第七十名,滑落至只屬於「部份自由」的類別,雖仍比排名一百八十七的中國好,但比起排名四十七的台灣已黯然無光了。若梁粉再繼續毆打記者,香港新聞自由的排名破百在望矣。(聯繫作者:http://joechungvschina.blogspot.no/)tvb now,tvbnow,bttvb" z; U, M4 K" E! y2 p$ {. X% _+ @
" ^5 Y' X, A1 b2 N6 j
* E% x* m( D" j# n5.39.217.76鍾祖康 《來生不做中國人》作者
7 M" d0 Z. S" x: I7 l% l; T公仔箱論壇6 R& Q3 F1 l& {1 n3 @
: t8 I+ T: [4 u, _- ~& O0 n1 a$ T9 z8 L
黃世澤: 四處打人的教訓
# v1 D( _, [ L+ [1 m
' q6 g% p$ d1 P) r5.39.217.76 p0 \. F' L3 _, ?# j" U/ @
聲稱在網上成立的親共組織愛護香港力量,挺梁挺到四處打人,令人警覺到一九六七年期間在街頭亂放炸彈的土共暴徒。而且這次他們得到政權支援,不像六十年代受到英國政府鎮壓。
! l& i! r/ S# c( y4 F. K& w) v& U5 K
9 ^& x) _& G7 p* J; d. j5 A$ C/ r z) T筆者很早在博客稱呼愛護香港力量作恐怖組織,因為由他們借外傭居港權問題興起開始,他們的活動一向都會用暴力對付與他們不同意見的人,筆者在《城市論壇》參與港獨論戰,在台上也被擲中牛油、中國國旗之類的東西。只不過傳媒一直以來不報道這幫暴徒胡作非為,越做越大膽,最終有記者被打中後腦。愛港力四處打人,某程度反映出當今中共迷信暴力,道理講不過人就用暴力嚇到你屈服。如果期望開放改革會令中共洗心革面,現實證明這是痴心妄想。
( {6 f z9 ^' H" g. I5 htvb now,tvbnow,bttvb
6 k& s: _" Y" s. y公仔箱論壇要制止愛港力不再成為公共安全、以至市民言論自由的威脅,必須市民自己出手。包括向監警會投訴,督促警方嚴正處理所有與愛港力有關案件,不可讓其放生。如果律政司或警方故意不處理愛港力案件,市民就得自掏腰包,使用普通法私人傳票檢控的權力,對愛港力的核心人物以至支持者作出刑事檢控,逼他們守法,不得再胡作非為。更不要因他們在外傭居港權案的態度,而支持這種組織。3 {8 r$ {/ D! {
- \3 j% i. _3 m7 Ntvb now,tvbnow,bttvb納粹黨之所以肆虐德國,因為當年德國中產等人對納粹黨那些暴力行為袖手旁觀,最終讓他們得到權力,因此德國毀滅幾乎是全民責任。難道香港人又要蠢得讓歷史重演一次,讓香港變成暴力之都?
6 R$ ^* u9 R a% K: Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 }4 {# r. D y# {8 z$ ?2 f# j
tvb now,tvbnow,bttvb( m1 u8 e, L" E* G& @
黃世澤 時事評論員 |