返回列表 回復 發帖

西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為

本港空氣質素欠佳,影響市民健康、削弱對跨國企業的吸引力,改善空氣質素的呼聲提出多年,可惜實際效果始終未見理想。隨本地電廠落實使用西氣東輸,電力公司聲稱空氣質素會有改善,同時電價難免大幅上升,實情是否如此,恐怕市民心中無底,同時擔心政府再度把關走漏。) R; D1 u6 Z4 T' b$ K5 L& z3 R

( l+ a4 y$ ]$ M! E為了方便使用中亞的天然氣資源,內地興建龐大的天然氣輸送管道,致力把西氣東輸向經濟發達的沿海地區。香港本來不納入這個計畫,要增加使用天然氣改善空氣質素,必須投資興建液化天然氣站。其後中央回應港府訴求,在○八年簽署《能源諒解備忘錄》,同意把香港納入西氣東輸計畫,香港只需興建連接設施,就可與內地共用氣源。8 @1 i6 `8 W+ q

/ U6 c! ~4 n9 @0 Y  累加效應要 防有日爆煲
! F8 H6 v9 L) x' o5 ^3 N. V! V( a! U, x
香港可以獲得天然氣供應,具體詳情則要以商業條款商討。早前,行政會議通過相關的西二天然氣供應協議,為供港合作提供具體安排,包括供氣量和氣價釐訂機制。不過,至今為止,公眾對協議詳情了解有限。5.39.217.76, W, D) V  g, P* [

" `. g! ]2 L& \/ z& x& [1 {) Htvb now,tvbnow,bttvb傳統的火力發電成為本地主要污染源頭,增加使用天然氣,是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低,改用西氣東輸後,氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排,政府原則上認為合理。tvb now,tvbnow,bttvb  n$ @% J6 V+ |

* |9 U5 \& O$ q$ o! E3 f* {不過,從公眾認知,中央特別安排西氣東輸惠港,免除龐大投資,是希望市民得益,這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理,不能只按加減乘除的簡單計算,特別是本地電價不斷上升,在通縮時期照加,在通脹時間更跑贏通脹,明年預告增用天然氣,就請市民做好長加長有的心理準備。然而,電費是基本生活成本,當費用年年累積上升,市民怨氣會不會終有爆發的一天呢?
) Z" O; W2 p$ u3 c" ^% atvb now,tvbnow,bttvb
7 w) }) |0 M5 ^7 Atvb now,tvbnow,bttvb  重視環保也要考慮負擔
( r. K8 m- ^2 a3 z# c. _  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V" @) h% E8 I& u9 ]5 o5 O
電力公司最近頻頻發放訊息,假如開放電力市場,電價可能不減反加,還引外國例子證明。不過,遠的不說,以香港煤氣和電力公司競爭來說,煤氣近年加幅平穩,原因是煤氣在熱水和煮食市場,要和電熱爐具保持足夠的競爭力,一早鋪路穩定燃氣供應,手握平價合約也不敢賺到盡,假如煤氣公司同樣有利潤保障,管理層的表現和決策是否一樣呢?5.39.217.76% @6 J" ]5 w2 j% d+ ?' z1 z
公仔箱論壇( x/ y5 s4 E% b, [
現時電力公司由環境局主力監管,市民最擔心的,是環境官員首重自己的政策目標,認為保護環境就要付出代價,忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實,外界至今看不到有任何保障消費者的部署,大家樂見空氣質素改善之餘,很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排,政府有責任積極參與,及早發揮監管角色,保障社會的整體利益
$ @2 e( |' N- |' F  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o: O$ F- i8 j) v3 i% Q$ ~" S公仔箱論壇
# s* O9 E2 ^- itvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論
返回列表