本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-27 12:10 PM 編輯 公仔箱論壇. J8 E% O6 G u: J1 i
6 ^* \2 |" F9 {, h1 `8 E \, a: H鄭宏泰:王德輝對遺產繼承的安排與思考
8 H, G0 _2 ]# M! W. Y9 L y* y5.39.217.76. W2 D2 Y8 T, H9 \5 b- F. W% y
% [2 r9 z; B+ `( F$ ^; @
藉連串與龔如心有關的遺囑官司,本文今天將談談有關法律條文以外的繼承問題。正如前文提及,華人社會注重血脈延續,婚姻的最主要目的是為了生兒育女,誕下血裔;不能生育,後繼無人,自然視為人生大忌。
! t4 k8 S. o, i: G0 |公仔箱論壇
! ^( S2 h$ A7 X" |公仔箱論壇這種思想和價值,在現代社會無疑已經大大減退,但當人們真正面對絕後問題的威脅時,能夠毫不在乎,看破紅塵的,卻又似乎不多;王德輝和龔如心夫婦的情況,是否屬於極少數能有這種胸襟的例子?
; b8 J/ s3 X* E( U3 `5.39.217.761 p+ J: B( w; ^/ v }( T6 S6 p3 o/ p4 F, [7 i
在王廷歆對龔如心爭產案的聆訊中,王廷歆一方透露,早於1964年,王德輝已證實不育的問題,顯示他最遲在那時應已確認「絕後」的事實。緊接着的問題是,面對那無法改變的命運安排,家族(主要是王德輝父母、王德輝夫婦)到底有何打算?
' J5 U5 t, M/ A, I+ g6 g% F; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- b% f# w; w; y" | w% ]舊遺囑精神重視孝道
# Y$ u9 B0 b( B9 r. E5.39.217.76" S* @- [% a( G
由於這個問題並非決定遺產誰屬的焦點所在,案件中的律師當然沒興趣深究,我們因而無法得出準確答案。不過,他們在某些問題的盤問上,則多少可以看到王德輝內心的籌劃和思想的痕迹。4 a/ Y) l- r! s" |% i$ y; x4 L
tvb now,tvbnow,bttvb% |9 h- k0 m3 {7 A
資料顯示,「王德輝首次訂立遺囑是1960年4月23日」,那時他才二十七歲(即婚後五年);促使他這樣做的原因則是「患有腎病」,並且是「到律師樓訂立」 的,主要安排則是「列明遺產由父親王廷歆及妻子龔如心均分,假如王德輝與妻子有子女,則會從妻子所得的一份中再分一半給子女」。
' c% M* n. g, I7 b& Qtvb now,tvbnow,bttvb$ q4 d/ `4 T; _' W5 n5 k
大家不妨細 心一點想想,根據香港法例,如果王德輝沒有訂立遺囑而突然去世,妻子龔如心應可獲得最大份額的遺產,其次為兒女,再其次則是包括父母兄弟子妹在內的親屬。王德輝選擇訂立遺囑,並把一半遺產贈予父親,反而妻子最多只能獲得一半財產(如育有子女,比例更少),顯示在王德輝心目中,父親的地位較妻子為高;訂立遺 囑的主要目的,看來亦是為了保障父親(背後當然還包含父親的子孫),因為他不但把訂立遺囑一事告知父親,還把遺囑交他保管,其價值觀與中國社會重視孝道並無二致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g! M; y8 Y C
$ T# r1 ~$ p8 }" f) }* K! v
王廷歆一方在法院披露的資料顯示,1963年至1967年間,王德輝「曾到美國接受切除腎臟的手術」;至1968年3月,他再次透 過律師辦理遺囑事宜,並「要求立下的遺囑,父親是唯一遺產受益人」(即廢除妻子的繼承權,那時夫婦結婚已有十三年,就連原本「假如有子女」一項亦不作考慮);又同樣把事情告知父親,然後把遺囑存放銀行保險箱。導致王德輝作出如此重大改動的最大原因,據說是「男的不忠、女的偷漢」,不但一度分居,還曾鬧離 婚。/ n' O0 [2 l1 Z. s R8 N! |8 u: j
; ?+ ]5 q! _$ y V1 {; Dtvb now,tvbnow,bttvb雖然夫妻最終重歸於好,但自1968年至1990年的二十二年間,當華懋的生意日大、個人財富日豐之時,王德輝似乎沒有因應絕後問題而作出安排,則明顯令人覺得奇怪,甚至可說「有違常理」,除非他認為1968年的遺囑已經解決相關問題。
0 n$ F% w/ E Q! v
% ~0 l& U9 Q$ |% F# ]公仔箱論壇新遺囑多感性表達
! S# s, i' ]/ Q" W5 ^1 i5.39.217.76, k) {& r3 v9 q) u( V2 r! l9 C: W; S
正如前文談及,在華人社會,當遇上絕後問題時,在同宗昭穆中挑選過繼子屬最傳統的做法。由於王德輝是長兄,在胞弟王德淼和王德栽的兒子中找過繼子,應該合乎情理。當然,如果他認為過繼只屬形式,心中已有「伯如父、侄如子」的觀念,只要過世後有侄繼承宗祧即可【註】,因此不計較正規儀式,亦不難理解。
8 W) x2 k4 ?$ Q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 j8 U- e9 D' q# {! W/ S
深 入一點看,1968年訂立的遺囑,基本上考慮了血脈繼承的文化傳統和道德原則,屬於深思細慮之後的理性安排。為什麼我們會這樣說呢?因為按此遺囑,若王德 輝真的較父親「先走一步」,全部遺產將會落到王廷歆手中,而王廷歆應該會按傳統傳予一眾子孫,有否安排過繼,似乎影響不大。
! w& v' ^: d% w9 F& P% @5.39.217.76
8 R' G0 `4 Q: M3 p" D公仔箱論壇也即是說,所謂王廷歆乃「唯一受益人」的說法,只屬字面上的意思,王德輝並沒把母親、弟妹(亦包括妻子)和侄甥等排除在遺產繼承的名單之外,顯示遺產仍會留在王氏家族手中;至於如何分配、誰多誰少等問題,則交予父親而非妻子。
: A8 w( g$ A: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H h0 a. q! D' ?$ A, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1983年4月,王德輝遭人綁架而經歷「死過翻生」,似乎沒有動搖1968年訂立遺囑時的思考邏輯和分配原則。但是,在重歸平淡七年後的1990年3月12日,他 卻另訂一份只有四頁紙的遺囑,這次不但沒有到律師樓辦理,亦有予人覺得格式草率、內容含糊之感;但更重要的疑問,則是指派龔如心為「唯一受益人」的安排上。0 ?+ E* J0 }; e: a- Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ a0 p, B4 z3 i4 Q2 G
必須指出的是,遺囑的原則是我手寫我心,可自由表達意願。若與1968年的遺囑相比,1990年遺囑的行文用詞顯然少了理性籌劃,多了感性表達,所以內容出現「我愛妻子,世上她是我最愛……,我的身體,都屬於我愛妻」等語句。
1 ~7 d- G/ u, k$ _, n, E
& {, n2 J- t- y沒指明成立慈善基金
& [1 u, ?7 B( v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G; P" A$ M0 X/ a- Q5 N5 q! I- i% e
就算如此,外人對於立遺囑者如何分配個人財產、如何抒發感受,實在無權置喙。然而,筆者想從社會學的角度,指出如下兩點分析,作為補充與思考:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \& c. X3 a% u9 u* Q: `" a
5.39.217.760 S# {7 o" ]! H$ ^9 W& p
一、 1990年的遺囑令王德輝變得「兩面不是人」。遺囑中,王德輝除了提及要照顧父母和有病的妹妹,對於自己王氏家人和妻家龔氏家人,則直斥其「令人失望」及「令人討厭」;並語氣頗重地指出「切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人」,以及「也不容許將財產分贈你龔家任何人」。這樣的安排,明顯令本來 已經絕後的王德輝變得更為「孤立」,既沒有了「家」的關係內涵,亦失去了「歸宿」的實質意義。
4 d$ d4 x) J) f7 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 Y7 `1 H4 U. S
說得更為直截了當一點,這樣的安排(或行為),很有可能令他去世後出現沒有親人(只有妻子)送終,甚至成為「無主孤魂」的結局。換個角度說,王德輝不把財產分給龔氏家人或者尚算情有可原,但不分給王氏家人、尤其父母,則有逆常理。
5 k) {1 E, _; b! ytvb now,tvbnow,bttvb
8 ^" y+ l a7 e2 A1 Z& N: N5.39.217.76除了表面的孝道問題,華懋集團其實並非王德輝從無到有一手創立的,而是其父早年奠下的基石,之後交到王德輝手上,由他發揚光大而已;由是之故,王德輝其實不能否定父親「奠基」之功,起碼應把部分財產「分」給他,才讓人覺得合乎情理。
* ?2 s2 C! o M9 O$ G7 H8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
]: I/ C* x; n, _tvb now,tvbnow,bttvb二、 遺囑失去延續的中心思想。作為繼承制度的重要組成部分,訂立遺囑的原因,當然是為了延續。但是,授予妻子作為「唯一受益人」的做法,卻沒法達致延續的目的。一方面,遺囑中強調不能把任何財產分贈王家及龔家的任何人,另一方面則不能否定夫婦「絕後」的事實,王德輝到底想妻子最後會把龐大財產交給誰呢(因訂 遺囑之時,龔如心已五十二歲)?他沒在遺囑中指明要成立慈善基金,令其財富可遺愛人間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f, M+ p' [0 r& l6 ]( p
公仔箱論壇5 X8 {4 }9 h5 b$ M! }
理論出現謬誤3 S/ t# n* L3 z X$ Q2 o
* F4 I2 b6 n u- d# m明顯地,指派妻子龔如心為「唯一受益人」的做法,並沒像指派父親王廷歆為「唯一受益人」般具有延續下去的內在邏輯,反而出現顯而易見的理論謬誤,即龔如心本身後繼無人,傳給她、同時又拒絕給王、龔兩家的成員,則明顯跌進前無去路的死局。tvb now,tvbnow,bttvb8 F( z" V; P& i8 Q
1 Z$ r8 A8 V2 [+ O# u5.39.217.76當然,以上說法只屬推測而已。原則上,獲得遺產後的龔如心,其實可有多種延續的選擇。一方面,她可考慮改嫁,另組家庭;另一方面,她可按自己的意願領養或挑選過繼子。至於把所有財產悉數捐出,成立慈善基金,亦屬可行辦法。tvb now,tvbnow,bttvb' ]. @" L& J9 x& W) h- M: Z( V
公仔箱論壇: Z# [* O/ }1 Y9 U: }+ P7 } G
前兩項似乎不可行,因王德輝的遺囑註明「One life one love」,若龔如心在夫死後改嫁,另結新歡,還把王家家產贈予情人,顯非王德輝所樂見。5.39.217.76% {3 t9 [) _* |: X7 W$ Y/ h3 h
公仔箱論壇$ R( c2 d2 `7 E
過去近三十年間,王德輝又沒有正式挑選過繼子,加上王、龔兩家的成員均被指為「令人失望」或「令人討厭」,能否有雙方「情投意合」的過繼子人選,似乎機會難求。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~1 a" b) d1 _& a+ G
; b, Q# e) o Y" w( e
反而第三項則較為可行,既可彰顯夫妻的高尚情操,亦能達致財產與事業綿延不斷的目的。基於此,龔如心日後以第三項為其不二之選。
1 p( P/ h; |" A% O' M8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f* V# Q" A! @% t
2 d. T) D* o9 Y; f( c
龔如心與遺囑.五之三.公仔箱論壇1 |& `: M; ?: R: d% Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?- r$ O8 f9 Q, o3 F5 s
香港中文大學香港亞太研究所
: e4 ?4 Y0 m) y5.39.217.76公仔箱論壇. R$ g3 p W/ T$ B3 s
註: 從龔如心弟妹在她去世死後以王德輝名義發出的訃聞中,稱龔如心為「先室王龔如心夫人」,王德輝兩侄(家驊、家麟)的名字,排在王德輝名字之後,較龔仁心、龔中心及龔因心名字前,反而王德輝弟妹的名字,則並沒一同列出,顯示王家驊和王家麟可能帶有繼承王德輝一房宗祧的意味。5.39.217.76# a5 L1 \. a7 E5 A
9 Y! s+ `9 N% l0 d公仔箱論壇若按此傳統,辦理喪事的應是王家,而非龔家;或者說主人家是王家,龔家只上給予協助而已。* o! P% B6 |7 Q. ^" N
5.39.217.76( L2 d1 d( d! P" v0 U4 D4 z* _) F' {3 _
另一點必須指出的是,王德輝早於1999年9月已由法院裁定「死亡」,因而才能進入處理其遺囑的聆訊。但龔如心的訃聞,則以王德輝的名義發出,這種思想和邏輯上的謬誤,頗讓人覺啼笑皆非。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w5 n; i; y. ]# O. h/ L0 E
" ^: O6 t4 y: Y1 n8 ]- C2 N, ytvb now,tvbnow,bttvb |