返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的
2 X5 V. Z/ l7 G3 Jtvb now,tvbnow,bttvb  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
& n+ R/ n1 [" U' J+ K" w5.39.217.76  tvb now,tvbnow,bttvb3 Y/ e8 U8 l* W) \7 S- s
  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W" T6 A- N0 a' [9 v" k
  
7 u6 N) A- @% Y8 L/ C6 `( j0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。$ q( s- f4 O* I0 a4 c; b6 y* u
  
1 {& H# H  ~2 R) d( W- V& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
8 |$ |# R- V9 H- K5 p, V. h9 g# e8 a5.39.217.76  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g% p9 r. U0 }( q
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
1 @6 Y1 q! R1 k6 N. x* n- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
. G0 H5 A- ^0 [  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \' [; W6 l3 S5 v" X: Z
  3 R0 @% ~+ R* l/ R7 s; f" S
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。公仔箱論壇) x; q; c' M. V( H
  
& L" [: U3 M- x% z/ [# ~公仔箱論壇  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5 R# f# ]! Z4 E9 p5 [! A! n
  
) o$ ?( O. V( M& K7 [& z, k  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇, ?! F% z- l5 o; r  `
  
* Y  |- ^* K8 B7 D" |3 V" y$ h. e1 ptvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News 9 r7 S2 ^; B$ f3 o
作者: Daniel DeNoon ( j, P/ t! P0 b  I( s0 c
審閱: Louise Chang
返回列表