美甲UV燈是安全的
- t7 t% g& ]* A' J( }5.39.217.76 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb/ e) y/ }; {' w$ e
p( n+ j- X) x( @- F0 u3 k0 B5.39.217.76 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
4 i ~* g. q% L' [4 \& Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- E7 Q4 j# V! d z! w2 Q
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇 G1 q: H1 s' B/ N! l
/ a( i% T: r: \2 e( h K2 y5.39.217.76 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
$ j8 W+ X$ f5 c' o' N- r" I : }% R: f7 b4 \% ?
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
, ?( {5 v# |( C# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; F- P1 i v% _' b' [. d5.39.217.76 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
/ r; z" S L; i `
! n" {4 i. F, O! H) t- k# K Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。8 o3 u1 Y" O' _
0 S# H. E+ l9 J9 E7 W5 |9 @6 @
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。0 M" i4 u" H) I- Y8 S, S6 U. M
( u( t. m$ F1 D公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
6 }7 C9 H8 d4 B' `1 b公仔箱論壇 公仔箱論壇& T, h1 G% l1 g# [& ^
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb& o& s! ]! t$ Q+ X" |: t
作者: Daniel DeNoon ' D; @( ^# v7 P9 g8 @; B
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 