美甲UV燈是安全的
) c. e1 l+ c8 }/ M& R) N: ] 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
( d& ~* t5 u& Y, ^
$ E" H/ `3 m" l5 _8 U 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。+ t3 \7 q7 z8 I) ^; h
; s, Y. i+ C0 j* I5 L+ ?) }5.39.217.76 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇, ~' _- O( H. B9 \( J6 M
! C9 T2 W; e6 _0 \) `
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l0 N5 R& t$ e( z+ Y
5.39.217.761 c- H' {" ?# S5 T
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。公仔箱論壇6 N9 D3 W& t& U5 Q& ^) d
) a# I4 g) {9 \2 r* ?2 ~& s! ntvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j4 W% n% O4 e1 }0 A
8 [; l% ^ P' T3 S公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
! G" F% r: b# r- k5 Q- y, k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _: K* g$ N$ W x2 `/ l
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
$ Y* ^* g4 j0 ?3 }0 r( X T& xtvb now,tvbnow,bttvb
1 E; C, |' p2 G7 O0 b' j1 j: y- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
- ?) v' n4 Y( g4 r6 Q yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A% E& h4 e6 W4 o4 P7 K6 A) h& [5.39.217.76出處: WebMD Health News
" [ u9 N, m+ B0 l' y) E N3 ~) T公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon % u- z1 F( J7 c( Q
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 