美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb) P0 L' f+ a0 r4 E# w
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。公仔箱論壇. P$ D' f4 `1 J! y- D9 j
tvb now,tvbnow,bttvb7 l8 |% P: g" w B8 A. [! H3 J
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。, }, G. [& ~! ?. i% T
( g& C0 U: ?9 V% g7 |tvb now,tvbnow,bttvb 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。& r- W; }: i1 | u3 `
5.39.217.76$ j- G0 }- u$ w5 u3 ]) F& s
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.763 D8 ?) y, u# ~$ U5 j
7 r$ Y1 J0 }9 a$ y公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb0 X# p. {, ~3 b8 v7 Y L% u
% K6 Q9 o8 ]2 H9 S' \. p7 j
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
- v" F9 h N7 ` P- Y/ c: k# `9 l6 j5.39.217.76
. @& ^1 t; q& Z1 P# K/ K) W5.39.217.76 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。4 D& S* a2 B5 X; j# m
: Q6 L& V# r# a7 I4 H3 h% S" i# T
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
2 `. D+ }6 N3 A5 Z: E- A4 W8 U& ?) Ptvb now,tvbnow,bttvb 1 f. O6 ]& |+ ~0 T6 \+ Y
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p1 o( \4 L1 A1 O( i
0 L4 l4 v. c: Z" ~公仔箱論壇出處: WebMD Health News 5.39.217.761 W0 e% K. y! @- n [9 r1 m
作者: Daniel DeNoon
5 z! M. y4 U6 m: D2 m審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 