美甲UV燈是安全的
3 W" y5 U6 `# u: N4 @ y 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.761 H$ I+ v: ^% I/ J7 T8 y# y' h
公仔箱論壇8 N8 E+ ]% T. f" N) N/ Y. m; q3 ?
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。8 \4 [* v- v/ N9 W2 z. e! H
5 b& P" N9 z! m) R; P- d4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.76 U) a; @! B/ h" q. w% i2 x1 x n
- t: V* y7 b- U8 A5.39.217.76 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
& X0 r9 L! I6 S0 e/ Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 { ?! f- F4 P5 S% _6 s0 j
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
5 I2 P. y6 E- h1 U# D) s& U 公仔箱論壇" Y( }1 r% S5 N# b% f5 B- u
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
" C% b+ | r( |6 ~+ t5.39.217.76
' O+ Y8 a; ^' _$ \, N* p& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb% k0 A/ x& O. C% ?: o8 n
3 \8 M5 p- j- y* I" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇% l% K+ w4 u8 g" O; S C
& A/ v8 n( J4 \ O# s l
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
, a$ Y7 ?& f5 }, c
) r# K+ T9 Z8 h6 o1 \ D% I出處: WebMD Health News
1 O; e) s% S5 ]) O3 M' K作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb; C$ [4 { Z! `; `, q+ k9 ~
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 