美甲UV燈是安全的
/ O, Y: T1 \% {6 A0 z/ T# m 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u6 K( I) L5 L
5 n" Q7 h" ~$ y O
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。2 \! h; O5 d9 v% ~$ q- @& B$ J4 `
2 o6 I0 U @. P8 Y公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇+ U1 E* D$ |! l/ g3 b5 s' `7 x8 R3 P
5 O9 S9 G3 Q1 x- V" K; D4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb7 w+ y6 e% |- z" }
! m: h4 C% c: f z% z+ \5 U0 N: v公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。- p5 e1 Z$ ~! Z2 M3 ~! e, M! S
+ i, F4 F% D% ~
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇& g% L8 J; ?7 Q" Y# E! L; T
$ M+ n; _/ ?6 M公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。6 P) V4 y. b) d5 X/ Y/ h9 q0 _6 Q
3 ?/ T5 E6 z1 m, X6 ~, `- t; ttvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5.39.217.76& w6 `3 l' e% q6 X1 j0 k+ K2 E
0 C# g: f- s/ q) R, q# Y, E u NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
9 x+ Z3 u# | W0 g7 s! ]9 Ltvb now,tvbnow,bttvb 5 ^% J' X5 R$ g% l" f' L, d
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb: P5 I( Z; d. D
作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^) i! {+ m0 f' g& R6 d
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 