美甲UV燈是安全的
, a; w8 [/ f5 Q6 P) W* F# d& j/ ftvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
3 m( G2 Y% i# a4 P2 L2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D" ?% E$ C8 g3 Y5 h. p; @tvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。, U" B9 u/ t/ O
* |& c- J/ U0 a; ^5.39.217.76 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
- l; c- K* G% \) A4 l/ v
4 z) ]2 M( H$ `9 _- y2 X! L 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
6 m( m' g% e5 ?: E3 C' l5 h9 c tvb now,tvbnow,bttvb( U$ T) D* ?' ^) w/ z
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
2 m$ S5 w2 D; M$ \& E" x% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 O1 Z$ P% u& v& k" R" x3 _
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.76# ?& a$ b" k, [: L% n( G
0 }5 Z! j) _% h/ k" _/ i' ^
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb& g; o; I% p1 M" t; t
+ N. k. L3 v" Z& e/ k9 Q# v公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
: @& P. @& B: j6 i2 T- f / a6 j- N* h. n7 r/ b
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。5.39.217.763 {) p% ^; f3 B8 }8 \2 g
) R8 X/ f% n; y3 [% w. P5 Ztvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News 4 Q2 J i6 {1 ^" l, F0 H% f, y
作者: Daniel DeNoon
/ P6 X; z, @: L( z) W X! \! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 