戰後以來韓國便一直在追求大國夢！為了圓夢，韓國人可以只有國家而沒有自我；為了圓夢，韓國人也可以一致對外，而不分你我。 要成為大國有很多種形式，韓國卻選擇最為極端的方式—扶植大財閥、追求經濟成長。一旦大財閥成為韓國人圓夢工具，行政部門便只專為大財閥服務，許多制度便專為大財閥量身訂做；一旦追求經濟成長成為大國表徵，官僚的產業政策便只有ＧＤＰ指數，而沒有公平正義，政府施政理念便只有增長發展，而沒有幸福指數，因為經濟的快速成長與大財閥的急速擴張，是讓韓國躍升成為大國的唯一方式。 韓國的資源有限，韓國政府以排擠中小企業來籌措資金，以為大財閥創造成長的溫床；韓國的國內市場小，韓國政府以扼殺本土產業來成就ＦＴＡ，以為大財閥來擴張經濟領土。在李明博總統執政的五年期間，在韓國大財閥的品牌不斷向全球各地攻略城池的推波助瀾下，韓國終於在今年擠進成為世界第八大經濟體，同時成為二○五○俱樂部的第七個成員國。 韓國雖然圓夢，卻也讓韓國人瞬間從雲端掉落，因為長期經濟資源分配不均，造成韓國的貧富差距逐漸拉大；因為產業結構失衡，讓韓國青年失業率急遽攀升；因為中產階級逐漸崩壞，讓韓國人的自殺率更是屢創新高，韓國人才知道：原來大國的夢想竟是如此的不堪！ 在大國夢醒之後，追求經濟民主化突然一躍成為這次韓國總統大選的競選主軸，同時也在這次大選中產生兩種政治效應：首先，經濟民主化讓兩位候選人急著想擺脫過去的政治包袱。新國家黨的朴槿惠要擺脫李明博的政策路線，因為李明博過去五年所實施的經濟政策，是造成現今韓國大財閥急遽擴張的主要推手；民主統合黨的文在寅更想要走出盧武鉉的陰影，因為在盧武鉉執政期間所施行的稅制改革，是造成現今韓國貧富差距擴大的主要元凶。 另一方面，經濟民主化的訴求，也讓過去在政治民主化過程中形成的保守派與自由派兩種路線，竟也開始合流，改革大財閥成為兩位候選人共同的訴求，追求公平正義也成為兩位候選人的政治理想，促進財富平均分配更成為兩位候選人的核心主張。而在經濟民主化大旗下，過去被認為是韓國經濟成長主要推手的大財閥，一夕之間成為拖累國家競爭力的黑手。 從韓國的例證，我們看到冷冰冰的經濟數字終究還是不如有感的生活，追求成長的喜悅終究還是不敵人類追求幸福本能，而不論這次由誰當選韓國總統，如何限制大財閥這隻巨獸的權力，重建被嚴重扭曲的產業結構，再造一個公平正義的社會，讓韓國回歸一個真正的正常國家，都將會是他（她）的最大挑戰。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C$ z b( y! x! p$ `8 Y* C
0 r; H$ J4 j3 l1 G1 W3 r
【2012/12/19 聯合報】tvb now,tvbnow,bttvb) a7 ?+ H' p3 j; y. e2 S% `
8 F* Y+ E) U8 S# [% F' I/ M! btvb now,tvbnow,bttvb. W( I% t: f7 u2 t: \
| 
發表於 2012-12-19 11:28 AM
| 
