返回列表 回復 發帖

[時事討論] 薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍

本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-18 08:09 AM 編輯 5.39.217.760 S/ h" G0 y5 x

7 S/ Y# W* A) |0 `( J4 @2 U/ a* h, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薛江波:全球央行共舞貨幣雙刃劍
( `6 a0 @4 [: N8 \/ P5 v- m( k5.39.217.76
' @6 h  d0 ^( `6 t" `4 i$ A5 Qtvb now,tvbnow,bttvb

1 Z$ ~) W6 C2 u8 S  _/ _; C3 }) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2008年的金融危機後,美國聯儲局實施三輪貨幣量化寬鬆政策(Quantitative Easing, QE),前兩輪QE已經向市場投放近1.8萬億美元的基礎貨幣(Money Base)。據最新估計,聯儲局第三輪QE完成後,它總資產將為4萬億美元,是危機前不到一萬億元的四倍。公仔箱論壇! L7 q3 `: Q9 d: _* \
3 r: {) d+ A- v
2009年開始,英倫銀 行已經購買4600億英鎊的債券,最近又宣布繼續購買3750億英鎊的各類債券;2001年,日本中央銀行已經投放大量貨幣,購買商業銀行手中的各種債 券。估計全球央行在金融危機期間大量印鈔,令本身資產擴大50%以上,央行在如此短期內同時向市場投放大量貨幣,這在近代世界貨幣歷史實屬少見,也引起各 方的關注。
* |8 R6 Y7 L5 E5 y- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! m% Q# J. w/ b! ?7 }8 N  c
經濟評論貶多於褒1 n3 g, i/ ^" c/ s

& s* j, Y) A- q  v& D$ P4 K公仔箱論壇不少人對這一貨幣政策的效果表示懷疑,2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨 (Joseph E. Stiglitz)最近發表文章,把它稱為貨幣的「把戲 」,實在貶多於褒,認為它基本是一項無效的貨幣政策;美國貨幣專家伍德福(MichaelWoodford)以一般均衡模式,論證QE對抑制通縮和實體經濟基本上沒有作用。其他國家的經濟學家認為,聯儲局此舉是濫發貨幣,讓持有美國國債國家的財富貶值,有可能把通貨膨脹輸入到世界經濟,引起國際物價大幅度上漲。公仔箱論壇1 ^; i, ~  _; l

( N. V5 I2 V+ C' N那麼,不同於傳統貨幣政策的QE是否有效,各國許多經濟學家都在思考研究,因此,對QE作出較為全面的評論,不僅理論上重要,對世界各國的經濟都有重要的實際意義。這裏,我們試圖以一個簡單模式,來分析QE的正反兩方面的效果。
5 E2 K# w6 c% e5 V) v% P4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s% a; r0 Y$ j9 N8 g' e公仔箱論壇針對經濟危機,曾經有兩位經濟學大師提供應對的政策方案:英國的凱恩斯(Keynes)和美國的佛利民(Friedman)。前者的方案是「降低利率,擴大政府投資」;後者的方案就是「央行擴大貨幣供應」。
5 Q+ P# o8 q  s( i/ {9 M! x
3 O( E& {3 d" v! z, y
近幾十年來,各國基本上採用凱恩斯的方案來推動經濟增長,結果是許多國家貨幣的利率已經降到最低點,不能再降,並出現凱恩斯稱之為的「流動性陷阱」(Liquidity Trap)。
5 q6 r; b8 ~1 x4 L) j7 h) n5 dtvb now,tvbnow,bttvb
) B. M. w. S" W% h
同時,許多國家政府的債務已佔本身GDP的80%以上,增加政府投資顯然也不是一個好方案;這時,佛利民的「央行擴大貨幣供應」方案就成為目前餘下唯一可用的政策。不過,擴大貨幣供應如何刺激經濟增長、尤其是QE的效果,央行政策制訂者和許多經濟學家包括佛利民本人,從理論和實證角度也沒有令人信服的分析和驗證。% j* ~# G0 c3 a9 e2 j

* f" P" E% I; n% b5 A2 K# B公仔箱論壇QE有穩定金融作用: y4 r0 D' N! f8 A3 V% G
- z: ?" i5 @& P' ^* @; ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 a- }1 G+ Y) u' G% M
如果把一個經濟結構簡單分成金融和實體兩大行業——金融行業為實體經濟提供貨幣資本 品的服務,實體經濟為社會提供給消費品和物資資本品生產——它們都是GDP的重要部分:提供就業,貢獻產值。在均衡和理性的要求下,金融資產的價格或投資金融產品的受益(利率),與投資實體經濟的收益應該大致相同;比如,在股市上投資的收益,除去風險因素,應該與投資實體企業的收益相當,這是行業收益總體 的平衡要求,是經濟學邊際分析的結果。
% C2 I' R7 V/ v/ e+ G% h" V- qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A; y7 }2 W# f( l, g4 D
假如由於某些原因出現金融資產價格過高而產生泡沫,當泡沫爆破之時,就會引發這些金融資產價格突然下 降,銀行和許多金融機構由於資產高於槓桿結構,資不抵債,將會面臨倒閉的可能,市場產生嚴重危機。在這種情況下,作為予實體經濟提供資本的金融行業,將從兩個方面影響實體經濟——減少貨幣資本的供應、導致實體經濟私人投資意慾的下降。$ e, Z" K. L1 v$ U9 t

8 l- j, t5 S7 L/ H7 D8 q公仔箱論壇央行這時如果增加貨幣供應,將有怎樣的作用?首先,直接作 用就是防止金融資產價格出現雪崩式下降、穩定金融市場的價格;其次,它可以緩衝企業投資者的恐懼心態,改變對投資未來的悲觀預期,避免實體經濟出於投資恐懼而可能出現的大蕭條。可以說,QE予實體經濟在危機時刻提供一個安全的「金融環境」。
: s4 Q$ k  Y9 N! etvb now,tvbnow,bttvb
+ X2 Q' e$ Z! T5.39.217.76許多經濟學家在分析QE的效果時,往往只考慮它對整體物價而不是金融市場價格的作用,因而忽視了QE穩定金融資產價格、改變投資者恐懼心理的積極貢獻。
2 j! r6 \( J2 }  B5 o/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u! }( J' y0 e6 U6 a' N
金融業是社會經濟的重要部分,貢獻GDP的增長;而金融危機無論是來自銀行、股票,還是商品,對實體產業的直接影響實在不小;除了企業正常資金需求受到限制外,金融行業本身對各類資本品需求的降低,就業人數的減少,都會降低社會好總需求,影響GDP的增長。
: V) f1 t# s- e9 ^+ @5 s不要把金融行業簡單看成是提供資金的服務部門,它為物質資本品的需求和就業提供不可忽視的市場。
3 x3 L* H# l4 q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb4 n( k: T, `$ x% u7 e
QE效用未有實證
( x7 R0 s; E" ]  Y9 [( L
, Y" Q3 `" ]7 ~/ A. g5.39.217.76

$ S8 {: \' c( w9 v* J5.39.217.76雖然QE可以穩定金融市場和資產價格,防止投資突然減少,但是它是否就一定能帶動實體經濟的全面增長?這個問題是經濟學界的難題。5.39.217.76  S+ K+ `* O# P% d, S1 g" W

7 B5 J$ n. K7 h' [# L" V( Ztvb now,tvbnow,bttvb根據傳統的貨幣數量方程式計算,有些經濟學家認為QE可以提高名義GDP,通過央行注入基礎貨幣來增加M2,以達到推動名義GDP的這一觀點,在日本QE的實踐中沒有找到有利的證據。tvb now,tvbnow,bttvb% H/ [' h2 w: _

; [9 T; a6 V2 Q+ a  [) F+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。名義GDP包含兩個因素:價格和實際GDP。QE是否能推高價格,尤其在經濟衰退時,這有不少困難。由於需求不旺,廠家不敢貿然提價。至於QE是否能提高實際GDP的增長,現還沒有大量的理論討論和實證研究。: q2 q" y+ M9 H
公仔箱論壇0 J+ l' a7 t6 v. P  Q
實體經濟的增長主要由兩個因素決定:資本投資增長、消費需求增長。從商業銀行的經營角度來看,銀行用債券從央行換到現金後,未必貸款予實體經濟中的企業和個人,資金不一定能循環到實體經濟;商業銀行有了較多的現金後,會自行決定把資金投放到何處去,央行決定不了它們的商業行為,央行只負責向商業銀行提供資 金,解決資金短缺等問題;當商業銀行存有大量垃圾證券時,出現銀行系統性的資金短缺,央行只有發新錢來換債,改變優化商業銀行的資產結構。tvb now,tvbnow,bttvb$ z+ o" @: q8 V3 w4 g7 o+ R

' j" x" V; i% l6 O6 w3 ]7 l9 B& ^所以,QE只是啟動實體經濟的必要條件,而不是充分條件。兩輪美國的QE是不是很快就帶動就業,推動GDP的增長?從短期的數據來看,不像貝南奇 (Bernanke)說的那樣有效,也找不到有利的實證支持。其實,實體經濟有它自身的周期調整問題和它自身的規律,中央銀行畢竟只是商業銀行的「保險公司」,它只能起到穩定銀行業作用,不一定能推動實體經濟的增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V! ~, i4 j' i  e- j0 q/ C5 T

; G1 y. k8 M$ M; y( H( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。別對QE抱太大期望
* n3 o2 D+ X; W. }1 A1 ?tvb now,tvbnow,bttvb. {: \; N' @" O2 T

2 _2 r, X& N% l& x+ u& ^1 r公仔箱論壇QE的負面作用是什麽?就 是短期內大量增加貨幣存量,導致企業和個人現金貶值,打破社會現有資產的平衡關係,改變人們的「理性預期」,引起部分資產價格不合理上漲;比如,它有可能引起的房地產價格、黃金價格、油價、原料商品價格的上漲。當然,這取決於QE投放資金的規模和時間的長短。公仔箱論壇& m- i, H8 N' v0 N" a
1 P1 H- c4 s1 w9 u
在人類歷史上,資產價格泡沫爆破 導致金融危機,引發全面經濟蕭條,屢見不鮮;為治理這類危機,學者和政治家都已積累不少經驗和智慧。不過,對貨幣量化寬輕鬆政策,既要看到它積極的一面,也要看到背後的危險,尤其是政客為了短期的選舉利益和政黨利益,操縱央行,大量發行貨幣,以犧牲個人財富和權益為代價。不要忘記哈耶克 (Friedrich Hayek)上世紀三十年代已向世人提醒,要防止政府濫發貨幣損害個人權益的行為。5.39.217.76! g, }8 v/ Y5 M  |. H6 s

  {: A; M" ~' a5.39.217.76我們不應該對QE抱有太大期望,它只能起到防止資產價格的大幅度突然下降,是防止非理性的價格崩潰、平衡資產價格、穩定金融行業的平衡劑和穩定器,它屬於防禦性政策,而不是主動性經濟政策。
5 u( M( j& ]( O* ]( Gtvb now,tvbnow,bttvb
# O! w+ j9 |0 S* K% `+ a# n' {+ R2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前世界各國經濟面臨的主要問題是,實體產業結構的調整,把科技創新應用到新型產業,帶動經濟的全面增長。
4 g) G( j- F- Ztvb now,tvbnow,bttvb

! \, _1 F, w9 Z: [- Q  s# \tvb now,tvbnow,bttvb治理金融危機,是人類社會共同的智慧挑戰,我們必須總結歷史的教訓,研究新的情況,分析問題的本質,以我們的智慧解決難題。tvb now,tvbnow,bttvb, p, C' N( B* J+ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~6 ^: v( ?; x9 M! ~" f  S
5.39.217.761 ^, p' a7 m6 O. {1 a0 Z
作者為香港科技大學經濟系博士,主要研究方向為貨幣經濟學,現任寶華資本策略董事總經理。
返回列表