本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-18 08:06 AM 編輯
" H% \. j# g3 P9 S8 d
. ?7 ~2 }7 ]/ A+ A公仔箱論壇林天悟 : 法院就是不講民意
- s7 L' |+ u4 V! M: ^6 `' J1 q7 s
9 F; W0 P1 `" Q; m5 y8 B公仔箱論壇" S, `3 n7 T2 i/ M- `6 l9 @ o8 Y
多種國產名酒先後驗出含有塑化劑，北京大學教授李可基日前在茅台集團的記者會上宣稱，塑化劑標準本身就是不科學，而造成結石寶寶問題的三聚氰胺毒奶粉，基本上都是無毒物質，成人繼續喝下去也不會損害人體健康。公仔箱論壇/ [3 S. c" S: }- c {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v; T8 ~% d7 g- N1 ^
李可基指人類幾百萬年都沒有滅絕，說明人類解毒能力非常強大，過去百多年間，各種各樣的有毒有害物質，如鉛、砷、汞、二惡英等都是幾十倍、上百倍在增加，但人的壽命卻增加了一倍，即是人類能把毒害物質排掉。tvb now,tvbnow,bttvb9 b( [. V5 _6 \; c+ R+ |
( P: g. ^" h5 ~1 j1 [! U! Z3 N「北大教授」是一個專業且尊貴的銜頭，身為學者應是社會良心，但李可基的說法受到輿論大事報道和全面炮轟，皆因他的立論和總結都是歪理連篇，難道毒奶粉改為成人奶粉就可以照賣如儀嗎？網友甚至認為北大也應「排毒」，把此種劣質學棍逐出校門。tvb now,tvbnow,bttvb% g' m4 g) b% F3 L u4 D% n) s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T( {5 w7 Q0 r/ ?) j% \
北大教授言論驚人公仔箱論壇" C9 a+ o% ^2 E' Z- `
1 d* k$ y5 w+ c$ t) B: E
當擁有專業資格或高尚社會地位的人，如果藉其身份做出不公義的事，傳媒就有責任報道揭穿，引導群眾向合乎道德的方向思考。可惜許多事情不如李可基的論調那樣黑白分明，更多政客權貴就如毒物般滲透在人類日常生活中，以漂亮包裝推銷損害社會公義的壞政策，還能騙得民眾熱烈支持，就如三鹿奶粉爆出含有三聚氰胺前，它正是中國上市的名牌暢銷奶粉，而且連續十五年銷量第一。7 ?2 z' W- U1 w) u j/ `7 x
' e3 X! a, \$ |' q3 G& L; P6 K公仔箱論壇近日律政司建議終審法院審議外傭居港權終審上訴時提請人大釋法，有望一併解決雙非嬰居港問題。律政司司長袁國強這樣說：「這次並非政府直接要求人大常委釋法，而是否向人大常委尋求釋法，最終由終審法院決定，因此絕對不存在破壞法治或影響司法獨立。」
. B$ a$ O* H* K( L7 U
2 G: }3 D9 ], m5.39.217.76從新聞直播看到袁國強的嘴臉，嚴肅而誠懇；同日聽到李可基發表「人類自動排毒理論」，驚覺兩人的說法其實同出一轍，只是袁國強的身份地位比李可基高得多，其言論包裝亦好得多；但兩人都在播毒，袁的觀點更可能毒害整個香港。
* `" ~; n. B7 A( x, K5 Y# P公仔箱論壇
% t9 E( v) j& T& A- d6 b公仔箱論壇不少法律界人士質疑政府向法院施壓，炮轟政府「打茅波」，認為外傭居港權不涉國防或外交事務，屬本港自治範圍，法院提請人大釋法的法理依據不充分；另一邊廂，則有大批建制派人士為釋法護航，其中1999年終審法院裁定港人在內地非婚生子女亦享有居港權，時任保安局局長葉劉淑儀指此一判決後，將有一百六十七萬名內地人可在十天內湧港。事件成為香港首次釋法，令內地非婚生子女失去居港權。現時成為立法會議員兼行會成員的葉劉淑儀，在2012年再次危言聳聽，聲稱擔心若政府不能以法律解決，雙非嬰兒問題將「死灰復燃」。
8 ~6 a: l% V- _$ }6 M" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; v3 h# ~ R) ]0 a5 D8 L! v
「打茅波」變為「很高招」公仔箱論壇/ ~$ ] @9 s; _: H
公仔箱論壇& r4 u4 ?. [8 R+ u9 C
政府信誓旦旦，指建議終院提請人大釋法不會開出壞先例，亦不會影響本港法治和高度自治；特首梁振英聲稱「絕對尊重司法獨立」。但資深大律師、公民黨黨魁梁家傑批評，前律政司司長梁愛詩曾稱不會就「莊豐源案」釋法，現時等於逼終審法院「自插一刀、自摑一巴」，損害終審法院權威及司法自主；他形容終院就外傭案尋求人大釋法為「糖衣毒藥」。公仔箱論壇4 ^; z+ S4 i3 p+ U5 X+ R: U/ D
9 R) C) x, _2 q4 _( I, Ntvb now,tvbnow,bttvb有識之士看到糖衣之下是毒藥，可惜一般人只着眼誘人的糖衣。當釋法事件曝光後，正反陣營都在爭取市民支持，上周五左派報章《文匯報》和《大公報》同日發表社評，指社會主流民意是支持透過釋法；很遺憾地說，這次兩報都說對了。
2 N% N8 H/ D) N# B4 H/ U) T! Z# btvb now,tvbnow,bttvb: o% L/ A" R: R' m, X9 v! h
須知道，法律條文不是平易近人的東西，而摧毀法治是無形的，立即阻截雙非嬰來港是可見的，在中港關係緊張的今天，任何被認為是偏坦雙非嬰的言論都會受到攻擊，政府借外傭案順勢解決雙非問題，在大部分只想看到成果的港人眼中，與其說是「打茅波」，不如稱讚為「很高招」——如果釋法能解決問題，那就釋法吧。公仔箱論壇# a4 o( ]3 }; U. {( G. G
* r- W: G( Z: y* X: j) a不過，真正有法治的地區，法院判案只會講求理據，所謂司法獨立，就是不受行政干預，亦不受民意影響判決。在文明的制度下，十惡不赦的殺人犯也會有辯護律師，案件須要蒐證提控，如果兇徒有精神缺失，判刑將會着重治療多於懲罰；如果控方嚴重疏失，甚至可能讓罪犯逍遙法外，但一切都有制度可循，不服者可以按規矩上訴至終審法院，那是司法最終站，一錘定音。
2 y% I; u- L! f$ M5 t6 o
8 n! B7 \ f. F: t |公仔箱論壇理論上，涉及國防、外交的案件才可以提請人大釋法，因此終審法院去年處理「剛果債務案」時，首次主動提請人大釋法，社會沒甚爭議；但由政府提出，或者由人大主動提出釋法，那就如同把終審法院的「錘音」再作詮釋，為了政治而推翻最終判決，強迫法院向政治妥協，絕對是破壞法治的最差手段。1 w, ^" j4 r6 h' o1 v1 Y1 [
5.39.217.76- i4 }" C/ K9 z2 z; K0 g+ S o
社會需要講真話傳媒
' ~) P( r' N; L5 r公仔箱論壇
0 L( V' {1 C4 E' k5 w' X: t- E2 L法治不能解決所有問題，審案效率也不高，判決也不一定盡如人意，但那是社會安定的根源，因為大家都明白所謂法治，是根據法律條文行事，而不是國家領導人說了算。在法治社會的法院內，控辯雙方都有足夠時間陳述理據，犯人不會無理遭到長期監禁，或異見者突然「被失蹤」；審判時家屬不會被拒諸庭外，被告不會遭執政機關阻撓而無法出庭。
' S, K" m' t! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r& w' i- g$ u沒有法治的國家，法院可以在案發後數天，按民意判處殺人犯，但大快人心的背後，是千千萬萬件冤假錯案，令人相信法院是為政治和權貴服務，法律條文只是幻象。結果是官逼民反，有人終身上訪申冤，絕望者斬殺弱小洩憤，或者懷着炸彈與法官同盡於盡。
- i1 h) B; B! P9 z5 g6 }公仔箱論壇
$ Y& a- p; q9 Y3 Q; E5.39.217.76當香港人不信法治時，這裏還是我們的香港嗎？公仔箱論壇! j* V) y& _$ o; {
公仔箱論壇) o3 I5 ]5 d! A7 Y" F. |
終審法院非常任法官包致金法官退休前預言：「我看到陰霾密布，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」他寄語市民要合力捍衞法治。民意不應影響法院的判決，但對於沒有認受性的政府而言，民意卻能左右特首或官員的決定，令政權不敢肆無忌憚地作惡。公仔箱論壇- J6 [/ x! f% G) R; e6 o
^% s0 ~: ]$ @: a: ?2 x+ u5.39.217.76在目前社會氛圍下，反對釋法的報道並不受群眾歡迎，但此時此刻，社會卻更需要敢講真話的傳媒。眼睜睜看着政府向終審法院施壓，二十三條還會遠嗎？
8 Y: z$ y& c* }4 ^8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
. {1 T! ?* v; i2 m) y8 n
5 ?3 a2 H" F3 c6 l* E, T$ n5.39.217.76
# }$ K, R9 V# Z B1 F1 |- g5.39.217.76作者為傳媒工作者 |
發表於 2012-12-18 08:04 AM
| 
