本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ ]7 U$ b" P7 B3 H$ x
$ Q. e" f: n' T. d; P+ f公仔箱論壇黎佩芬: 5.39.217.769 q+ z ]! i D5 g7 U: U' ^
司法暴風下一對鬆垂的肩
2 j8 l& v v5 H) P" p1 ]; G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 O" r" s" t4 J5 L1 E; f' r: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }, q9 L( K- z. a8 [- o
"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."
9 l+ ^! i9 z) k: u% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V P- `- F3 [& |8 M; D: c& `- i
（不單要保持警惕，大家還要勇敢，而且有決心。）——包致金
+ W+ c- L! E' j5.39.217.76+ [" {" ]# m$ B! w0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _$ M6 O& e: ~7 j5 d! {. Q4 t
(1)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e1 q- y) J2 ]" l- s$ \! t6 M
: r o. O1 K" g! K: T
包致金法官說，他覺得香港人是重視法治的，外國很少見人對法官公開講話有興趣，但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家，總是用心構圖，從受訪者的神態話語中抓住重點，用想像+技術呈現在圖像中，圖片不單止紀錄人面，而且會說故事。這天，訪問進行了兩個多小時，跀喳跀喳的，包官有點沒好氣的搶在前頭說，攝影師每說「最後一張」都是假話，未幾，快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒，包官氣定神閒笑說，你講大話所以「現眼報」。公仔箱論壇- j: P$ V! T) O/ L& w% b$ w4 o. `2 x
7 s$ z. M. A; t' ~- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2); e3 u- ^0 F S1 o! {& t0 N
公仔箱論壇$ Q" h* f1 |0 e+ M" ]
「為什麼我今天來這裏，因為大家對你的信息有很多跟進問題，其一是你警告說那場前所未見的風暴，司法界可以做什麼？」吳靄儀說——: u* ]. a# G4 M" r- R
5.39.217.76. r& M: |5 D% F2 Q5 E
這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官，有人建議大家不如降低期望？法官大概沒料到有此一問，表露了罕有的愕然反應，並一反不徐不疾長篇大論式的回答，用決絕反問予以否定。
# @, N. ^: N. ^; ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' }% j* Z s+ V7 s
(3)tvb now,tvbnow,bttvb+ h1 u8 g# l: T" ~. F& u4 | _
tvb now,tvbnow,bttvb8 g. k1 }, b/ u/ h+ f5 o/ U* A: Q9 a- O8 T
「沒有司法獨立（Judicial Independence），就沒有司法（Judiciary）。沒有新聞自由（Freedomof Press），就沒有新聞（Press）。」完了，我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達，腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間，嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正，無自由只落得假新聞，一切一切，已經無復原來那回事，還管什麼用！當頭棒喝。
6 }% g6 `3 _. w. P& ]. z) o* K; Y公仔箱論壇
0 Y8 Y. x& t% z0 A6 u& Z7 {# ^; Z: K' u2 d5.39.217.76多年前跑法庭新聞時，曾經以為包致金很矮，因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截，事實是，他喜歡將身軀鬆弛在座椅上，總是雙肩鬆垂。他的威嚴，來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射，但鏡頭前，他神態自若，會自己叉腰擺「甫士」，雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪，但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道，包致金的直言和接受傳媒訪問，是出於責任感，「也許他（包致金）認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。5.39.217.76; c% O ?9 K: s
5.39.217.76: O) B6 F/ V8 a4 F" H% F* E& l/ U
這天穿紫色洋套裝的Margaret（吳的洋名），擔當訪問角色同時展現了律師本能，尋究至最根柢不容含糊的發問技巧，讓一旁的小編，大開眼界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s1 ?; F1 d" X' G' u& y& p2 C
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q' K% V8 @5 N& }( A- K
這一切，奉法治之名。願所有身負重責者，不要逃避。天佑香港。
! p# R* _" l+ K5 V) m0 w) b4 w: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 C1 F$ _( S, s2 n) d. g
5.39.217.76/ x" n% @0 _- i( }3 A& L$ T
p.s.5.39.217.760 ^: T' E/ N7 z. K
) W' g- H5 x; K2 V訪問完結前，律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決，務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實，其後發生的事，報紙電視新聞頭條報道。
6 o. @- W9 W+ U) k& N5 b1 n5.39.217.76+ Z# `7 G o9 Z% ]6 g
翌日早晨在渡輪上，鄰座乘客拿起報紙一讀，掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。5.39.217.766 N3 W! M: c: h7 O: d
/ t0 O' f! m+ C& `
2 e2 Z. H) [; ^+ {! h5.39.217.76吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』6 S4 }; G! F$ K$ {
! m. d0 H R. q$ o
# o! \$ l' Z! y9 q: x& r5 _10月24日，在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上，包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」
9 P3 a1 m# w: ?+ G, s; Ftvb now,tvbnow,bttvb2 q9 A6 F: \- E
12月13日，律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法，澄清1999年人大釋法的法律效力範圍，以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示，包致金所憂慮的大風暴終於來臨。
6 D a" V6 s% d1 h" m! Gtvb now,tvbnow,bttvb9 D" r3 t5 m+ G" h/ t1 H* I
對於記者提問，包致金拒絕評論這次釋法請求，他說，向法庭提出的申請，自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申，他說的暴風雨並非指任何單一事件，而是數項會引起激烈爭議的舉措，包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯，不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後，還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。
, M3 W/ T+ K/ `! a) j, s公仔箱論壇7 o' z' ?: v) t! g' e
但他這次的警告，並非一般的提醒市民維護法治，夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表，更稱風暴之烈會是「前所未見」，顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合，包致金的臨別贈言，因此極不尋常，令法庭內登時氣氛凝重。
$ v# z( t* U8 r1 ~' P6 O( x9 U1 T# m4 V% d
「房間裏確實有頭大笨象」
0 e, o; r$ D1 U% e
5 L9 @' d. l: R3 w「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實，即使引致諸多不便，真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲，因為香港人不但要提高戒備，而且需要拿出勇氣和決心面對，果能如此，就會有機會克服危機。」
" B3 y! S/ Q! ?9 V9 q8 n+ Mtvb now,tvbnow,bttvb3 M. ?/ S$ u6 e& i2 y$ j: F
猶記1999年，終院在1月判決《吳嘉玲案》，招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊，終院被迫自我澄清，而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨，今次又如何？! k0 J$ I4 {& ~! t1 G
6 J( N3 F5 y: H6 d2 \" e2 q; h他認為今次更加嚴厲，畢竟當年只是一些個別人士的批評言論，官方發言取態，多次着意尊重法庭，多番解釋釋法是絕無僅有，該次是不得已而為之。但今次情不同，今次不是在尊重法庭的情下提及，反而是諸般指摘法庭犯錯，而且指摘是出自舉足輕重，備受尊重的人士之口。公仔箱論壇) G) I) X$ ?7 G) S
# k3 E. W$ W8 u- q' C$ f真是更能消幾番風雨，最可惜一片江山！看得那麼透徹，他為何仍有信心能抵擋風暴？但他認為仍然未到最壞的時刻；即使有人相信梁愛詩是傳遞信息，起碼她是公開批評，她有權行使她的言論自由，但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁，有公開辯論，公眾就能及時參與，傳媒就能及時發揮作用，「明槍易擋，暗箭難防」，總比私下施壓，無影無形好得多。
6 H- E, r7 d( M H' z. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M% O1 B. p: D. O( R: z3 c
可是，在不久前的一次香港記協周年晚會上，包致金曾經致辭，言簡意賅，直道傳媒和司法機構處境相同，傳媒失去自由，就如司法機構失去獨立，都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用；而對傳媒對司法機構，自我審查也是遠比外來的打壓可怕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E) V% d$ e3 n% m* q, ~
公仔箱論壇$ I" `$ g% m4 ~! ~" ^& J
很多市民擔心的也正是這一關；法律界重視法庭體制，認為就算釋法，也寧願由終院轉介，但公眾的看法不一樣，公眾擔心這是將壓力轉給法庭，擔心法庭在壓力之下，自動請求人大釋法，削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足，而是對北京的政治干預恐懼太大。
& Z4 q8 }5 B" k" p, X0 ^# r
/ |2 y' a @0 v; W. o3 v8 _包致金解釋﹕「我當時是對記者發言，媒體有沒有自我審查，我無從得知。照說，誘使媒體自我審查的因素很多，但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由，因為這是他們受人敬重的優良傳統，你不覺得奇怪嗎？同樣，司法機構雖然也是一個政府機關，由政府撥款，但行政機關卻不干預司法獨立，表面上也很奇怪，但如果司法機構是由思想獨立的人士組成，法官宣誓承諾忠於法律，政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件，要施壓，就只有公開做，而公眾就有說話的空間。」
- u7 X0 [$ f$ U公仔箱論壇5.39.217.76" L B& b) O ~
他說，他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象，沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而，我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查，我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查？0 k: K! o& z6 Y
公仔箱論壇# i* E; {" K( ]% s
「我們法官有什麼犧牲可言？」tvb now,tvbnow,bttvb: `) B% r' I7 L/ s
2 E, s' Z9 ^" ?. T! w5.39.217.76包致金說，第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感，無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上，就必然會這樣做。」但除此之外，還有社會的力量，市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人，包括法科畢業生，感受到他們的理想和熱誠，法官就對司法獨立更加堅定。
! u- S& T q- o" v8 d/ [- Q4 _: T公仔箱論壇
7 w8 l# {8 {6 O* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然無法解釋，但並非獨特，包致金指出，消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現，不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼？世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價（此處，他提及昂山素姬），相形之下，「我們法官有什麼犧牲可言？」他說。
, a0 s1 o6 M7 n! Y' p. o/ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E9 n* ^5 V q# J" r+ X
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響，一直如背上的一條刺，這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷，批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案，忽視回歸後《基本法》才是至高無上，而《基本法》是中國法律，其解釋要按中國法律原則，包致金又怎樣看？tvb now,tvbnow,bttvb0 M. Z( [; t' T+ o, _( G
4 u1 z* m9 y U- L包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則，遵從先例，充分聆聽雙方辯護，然後作出陳述理據的判決。$ E5 w, |: |) l8 L
7 v. B V+ d% `# Y公仔箱論壇「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀；一般來說，普通法的內容會因社會的演變而發展，純粹依賴普通法，它原有的一些價值可能會變質，但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕，他說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V# C5 g `8 S, V: B
公仔箱論壇/ f- i$ W6 j: \+ d' z
理應如此，但現實又是否如此？在《吳嘉玲案》，終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上，在《基本法》制定的法治原則之下，即使全國人大的行為在特區的效力，也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》，終院卻表明，人大常委會在158（1）條之下有權隨時就任何條款釋法，而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上，人大將「黑」釋為「白」，法院也得照樣實施，那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權，結果又有什麼保障可言？5.39.217.76, S- c( _+ Y. H- J, O! V4 C, O* p
) [ B: S: c* M4 y# q, mtvb now,tvbnow,bttvb仍是歸結到民意有多強烈
. B x, H6 x5 B' f0 A5 I) N2 G: D* u" n
包致金指出，在英國制度之下，國會至高無上，推至極端，可說通過任何法律也具約束力，但假如真的通過荒謬的法律，這個制度就宣告完蛋，因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」，「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權（sovereign）需要採取這種手法。」他說。
% M* E' a6 p5 t; i* ^) j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F$ w" j' q! M9 @1 U- V
所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看，也是為何即使是由終院轉介的釋法，香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙，香港民意反彈稍為鬆懈，更辣的釋法就會接踵而至了。
7 p1 ^* w! c8 X: ~6 ^, ?/ U/ T公仔箱論壇
, g# E' H4 w2 U/ xtvb now,tvbnow,bttvb問及法庭未來有什麼挑戰，他答道，回望走過的路，很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮，而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立，和尊重法治。: [, @# b. v, I: u$ e6 q
, t7 R) ~6 i" _8 U E+ }5.39.217.76「中國化不必等如更少自由」 L* Z7 Q3 a. i) e8 M4 T3 V
tvb now,tvbnow,bttvb& q, {3 G: _4 r! M* t
有人建議，可能我們對法制期望太高，所以難免失望；那麼應否降低期望才是？他回應﹕為何要降低期望？應提高期望才是，因為這樣世界才會進步。有人說，回歸中國主權，我們也應預期香港的法制中國化；他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高，「中國化」不必等如更少自由，在中國發生的事情，可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。! W1 }, h3 q6 X* B7 f- W
- S9 c b1 [& ]0 G Z: M3 g8 H包致金承認他出了名多異見判決，承認他與其他法官的判決的歧異，通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如，在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》，他不但持異見，更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法，「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功，但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵，可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。
9 _. W/ m8 }2 l+ j7 I, d公仔箱論壇公仔箱論壇# C' ~$ e/ A2 \( O
《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中，3位法官決定須請人大釋法，他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天，法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論，而須看法庭的行為，也就是說，要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決，斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此？
+ {3 z3 F3 n. s e }4 n6 \7 w
4 q- P. T2 O2 ~5 q1 t他解釋，他無意指法庭受到尋求釋法的壓力，而是指在該案中，法庭要裁決的是外交豁免權是有限（restrictive）還是絕對（absolute），應屬由法庭裁決的「兩制」，還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決，不應交給「一國」處理的範圍，如果其他法官同意他的觀點，此案就不需人大釋法。
( ]+ W$ n. {' J; W. |. Vtvb now,tvbnow,bttvb. l6 n1 h* |' A8 z U
認同大眾多於認同大法官諸君
' z4 |: }. C* P. V. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 ~; r* z, f& g1 n7 z
無論如何，判決書已是公共紀錄，是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律，他們聽到的是在特區最高的法院，有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中，也許這會令市民更敢於挺身而出，捍衛司法獨立。5.39.217.764 V) H$ ~ y8 S- }* F1 D
公仔箱論壇- U+ b7 c' o o, J( R. Z
上次探望包致金法官的時候，他還住在深水灣，今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子，但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了，壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子，以至地上的印度地氈，都是舊時相識。退休前後，包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然，但我相信他並非熱中曝光，直言是出於責任感，接受傳媒訪問，是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案，頒與他終身榮譽會員的身分，就是為表揚他的高風亮節。7 q' q' _! _. B B" J* k
, X% L$ B& E, s [! u
匆匆回到中區工作，橫過馬路中途，一名打扮入時的女士拉着我的手臂，急急悄聲說﹕「感謝你們發聲！珍惜香港！你們要多說話，我們有家人在內地不方便說，都靠你們了！」純熟的廣東話依稀帶點北方口音，我心感動莫名，感謝她執意駐步感謝我們。
- y1 z& o5 W: ]% t
7 b7 y# h" A& ?* D6 O3 H( z, y2 g答﹕
8 n# m n' P9 j2 h1 S, `5.39.217.76% ~1 ~3 M* y. G2 }
1947年在九龍出生，父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格，13年後獲任命為御用大律師，89年起當法官，93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查，同年晉升上訴庭法官，97回歸後，成為首任終審法院常任法官。今年十月，由於不獲政府續約，退休轉為非常任法官。他信奉開明自由，任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案，以「異見判決」聞名，在退休演說中，他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。
/ E9 r9 E2 ?+ c! X/ v( J5.39.217.76公仔箱論壇8 M8 c: k H: C9 D& F/ s
他是少有不吝面對公眾談論法治的法官，認真說話時不失幽默睿智，不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問，特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。
# i8 h- L+ @/ Y! Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 `# c1 a, A: x- {6 k2 w% z+ {1 O8 ?公仔箱論壇問﹕
+ k' X. k) ?7 P/ P+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w7 m& U/ Q H- x
比包致金小一歲，在新界出生，剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯， 在崗位上勞心勞力，為議會內議政能力最高的議員之一，其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力，更為包官讚賞。退下議員火線後，重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源，八十年代下旬，於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問，從旁觀察，是對被訪者不卑不亢，柔中帶剛的類型，遇到未夠滿意的答案，會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。
% S# `& P6 w5 Y! R/ l: o6 ?2 m
# q; P' w% {3 ]2 o9 C( M1 ?* p# ? _tvb now,tvbnow,bttvb
" V4 F. E. }% V3 r& k5 ?tvb now,tvbnow,bttvb' }7 i8 l4 [/ D+ q. |
) D& L0 [0 v" m- U0 `% j1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-12-16 07:13 AM
| 
