律政司在外傭居港權案中,向終審法院提出呈請人大澄清當年釋法內容,大家視為趁機撤銷雙非童居港權的部署。由於律政司沒有全面交代理據,社會既關注澄清釋法要求會否獲法院接納,以及有關建議對本港自治的影響。公仔箱論壇7 i j8 K# g7 U9 N' N9 ]0 ], l* ^9 S
( d# g: o; y, t/ G8 K5 ^* O& j0 A 香港回歸後,經歷幾次釋法,以最近一次針對剛果政府外交豁免權的震盪最小,原因是這明顯屬於《基本法》界定的中央政府管理事務,過程依足由終院提交人大的機制。8 P# D. r; I2 r( O! |
公仔箱論壇9 @# O: ?( G1 h: }- b
至於回歸後首宗釋法激起的震盪則極大,法律界甚至無語遊行抗議,以示不滿由行政長官繞過法庭直接向人大提出,旨在推翻終院對居港權資格的寬鬆定義。公仔箱論壇- k7 V `* ?+ j" V# [
( j3 l( q; @ B: S 數年後終院審理另一宗居權案時,再度採取了與政府不同的法律演繹,認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權,為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋,但為免再度引起社會震盪,沒有呈請人大釋法澄清,埋下近年內地人湧港產子的伏。tvb now,tvbnow,bttvb. i5 \, D( s4 N# o" P6 P6 v
1 X1 e$ ]" |1 a: t6 ]+ ~& t
律政司發球冀法院糾正
$ b8 ~; `! h8 a; l; Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 w3 s; X0 g6 S! E9 u+ X4 { 如何解決雙非問題,社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。
) }& F8 h' }- F& [# v. {; @
& C1 y3 Y3 c" [: t+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現時靠行政手段來應付問題,包括醫院實施雙非零配額,並且在關口加強檢測,以及加強打擊中介人;好處是避免釋法震盪,缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降,有人認為毋須急於釋法。
M8 d8 E1 D8 l公仔箱論壇& U" Y3 L3 `, a
支持透過法律途徑解決者則認為,只有在法律上取消雙非童居港權,才能夠治本。中央官員認為,人大當年釋法已經足以防止雙非,只是香港法院錯誤詮釋,希望香港自我糾正。# l( p. ?3 ?# {& f4 T( F" y2 q" g
7 @6 q& X. j2 S. M5 R+ ^
社會討論方案紛陳,例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書,激發官司,製造機會予法庭自我糾正,但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案,為港府提供現成機會尋求人大澄清。
2 j3 l5 ]6 S! A& j2 m; g; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l4 y% R- y- f& q
是否涉施壓論據是關鍵公仔箱論壇9 v1 j) \, s1 p7 \+ ~* c. [
+ V1 M( J* j4 y1 S公仔箱論壇 可是,這一捷徑是否正途仍惹爭議,外傭居港權既非中央政府管理事務,同時不涉中央與特區關係,社會關注在這宗案件中尋求中央澄清,是否擴闊人大釋法範圍,特區政府主動削弱高度自治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l5 `4 M- S! C, j e3 `
tvb now,tvbnow,bttvb2 e3 x( @& |* f+ [+ R' |4 r8 H
此外,當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件,來釐清《基本法》原意,律政司今次要求澄清文件的法律效力,如果確定有效,日後在審議本港法例是否合憲時,會否在《基本法》外還要參考相關文件呢?
( V o9 V1 M3 ktvb now,tvbnow,bttvb$ c" l, h0 k5 ^! M! l
法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點,外界質疑是否施壓,關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序,昨日沒有詳細解釋相關安排,社會大眾的疑問,可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響,涉及法理論據是否堅實,最後由終院定奪。由於程序需時,因建議颳起法治暴風雨的憂慮,恐要待塵埃落定之日才有望明確。
+ m1 c1 N1 B- e3 e. f 公仔箱論壇+ l: s% G4 _7 y
公仔箱論壇9 _1 e0 ~# s% V& B" B
星島日報社論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b% W( K' R- h$ j
6 f5 x/ z. n- D
|