反美麗灣運動愈演愈烈，看在眼裏，心中有兩個感觸：一、遺憾它不是發生在八年前，當縣府還在招商或動工前；二、反對的人對事件究竟了解多少？ 站在主管機關的立場，我們的作為都必須有法律依據，有人主張不得再做環評、立即拆除，問題是法院並沒有這樣的判決。有心人士刻意曲解判決內容，企圖透過媒體誤導民眾，環保署長沈世宏多次針對這些言論予以駁斥、說明。如果你是縣長，會單憑部分反對人士意見，就下令強行拆除，讓已經夠窮的台東來承擔法律責任和巨額賠償後果嗎？ 擁有好山好水的台東也是全國所得、壽命最低，低收入、身障人口比例最高的地方，長期以來人口嚴重流失，許多孩子最大的盼望，是出外謀生的父母親能夠回來陪伴他們。你真正關心過存在台東貧困、亟須就業的現狀嗎？ 為了追求環境和經濟的永續發展，今年率先各縣市通過「景觀管理自治條例」，在現行法律之外，增設了為台東生態景觀把關機制。我們有決心確保未來在台東的開發，都是環境與經濟兼顧的案例，讓「美麗灣一旦通過，花東海岸就會淪陷」無從發生。 現在，應該給環評委員們不受干擾的空間，讓會議回歸專業。縣府一定保持中立，至於那些情緒性的表達立場、以及自以為是的「個人意見」，真的於事無補，也大可不必了。
* y* F. y1 \1 [$ x6 ]1 s5 ~5 N# ?
2 R7 T+ E+ N6 Q6 T【2012/12/14 聯合報】公仔箱論壇7 p1 F7 s8 l2 p0 |
公仔箱論壇. s, k: D6 y0 G7 ]1 _" p% R
+ V& l5 M8 f6 q8 w7 `* K+ ]tvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2012-12-14 02:35 PM
| 