港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。tvb now,tvbnow,bttvb$ n5 O' `& J/ I9 U# p2 c) V) T
/ X( q6 `* s/ q5 K. m9 Q7 J公仔箱論壇行政措施漏洞多 尋法律治本: @, D2 R }2 `9 O2 `& I
公仔箱論壇9 |7 w, O& s/ Q2 a$ T4 g4 X
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。5.39.217.76* T! r/ ^0 [8 j$ w4 s6 [
3 x+ F5 g( d+ X3 m7 {
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
% B7 l/ s! o: W& {0 L0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 n, \) \" `7 J8 e% c7 d* R' z
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。7 f1 D2 h# t6 B' e \, b# p
7 j9 J+ B6 a7 e" |: e3 S其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
/ P8 _( I* t) O& U
& ?5 U6 N% A" i6 @0 T2 e4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
% b$ U: j! Y$ c5 N$ \+ P; D8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76# b, X, b9 z0 p; O+ p- P
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
+ l/ ~1 n) @: @7 \( F: `5.39.217.76
+ z7 l) |3 P8 X6 T. @# @tvb now,tvbnow,bttvb外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
, w" c- |3 ~" B. x4 I" ]0 F5.39.217.76
: ]4 c. P2 Q' b. n/ o. ^5.39.217.76惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
& g9 }4 [; l' {7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 M6 f& K+ ^ Q5 o, m) v |
終院仍有力把關 法治衝擊小8 H1 h2 J' F1 V6 n6 d4 e
: I* ]1 o; @# u$ z5.39.217.76法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。2 A+ M% E5 r+ |
& h6 f! p/ n" M# l3 U
, @2 b9 P k# S9 I/ p, \公仔箱論壇香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
