港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
4 a- r: i$ `; ]( Ntvb now,tvbnow,bttvb / }# c8 t o8 L1 ?& G0 j
行政措施漏洞多 尋法律治本
, H( @; \" d9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t4 J k- _% Vtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。公仔箱論壇9 g$ ^. K) I; A. t$ \
1 ~+ V3 k% Y+ }$ K0 z- E& \公仔箱論壇港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
* S: f" H7 k5 a; V* d7 h7 B( Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- z/ G8 B4 B( ?/ k4 _
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。公仔箱論壇4 q* L3 e7 ~2 i% z) n; O' K
% Z' b; q1 m2 a. ^/ B" E. l" w5.39.217.76其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
/ |& X; c- `3 _+ t' [+ Y, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d& ~. B0 `: Q; w f6 G- U* U其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。: R7 i R/ t1 F& Y% s. ]1 I8 ^, o
- y9 h; o0 O1 x$ R7 Q( W2 D5.39.217.76前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
# u- @# e! M) _$ z# jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 f8 m1 R9 O' Z0 S
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。5.39.217.764 V; ] v; T. Z5 ~$ r: h" S
tvb now,tvbnow,bttvb8 i+ @ T! e! _- ?
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。$ f" k& C8 q+ K2 G9 I
1 e. D0 S( r2 c- K R: btvb now,tvbnow,bttvb終院仍有力把關 法治衝擊小
$ b v' H6 X% B/ T) ~* s9 J- B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb" r5 E1 I6 j/ c, k- Z% l
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
e* r7 G0 B7 [$ M. W \+ b
+ j! G$ G3 C; ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 W- x' v! X1 v/ L4 \0 z公仔箱論壇香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
