港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。5.39.217.76/ a. p' B* }, j0 ~& Q6 q, k9 x; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m" w7 d" N/ w& g% Y" ?
行政措施漏洞多 尋法律治本tvb now,tvbnow,bttvb% r% i# {# t4 ]: T y; Q
" H7 M8 z$ h7 R' R) `# S3 ^公仔箱論壇律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。1 C& h% P$ M7 C0 X# c
! u4 N. M9 h) a K0 R& U/ m: Y0 j' ~0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。- w7 E+ T) | ~* Y' J2 W
( E( r# p. w2 F( i( b- y8 e
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
& e2 j: E6 E$ }/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ m, s& u9 Q& [4 _; g& U公仔箱論壇其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
1 O5 l1 ?( ~6 o% j4 U: Qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 c; F0 |5 H# y& k8 r
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。5.39.217.76/ R# l( }/ g2 ^8 l7 U# s( ~
公仔箱論壇! ?' {" z9 V' c5 s) s
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。5.39.217.76* j1 \# S3 q) q- x" y
8 q; t$ l+ _8 k
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。5.39.217.76( l6 I, n4 T* Q" {2 l
( i G e6 E7 I" [4 y% o$ K/ N
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。6 g7 b" P6 }& P& D7 _7 w8 l
3 R; h- _8 N# s3 q7 R
終院仍有力把關 法治衝擊小
7 a# z( Z" ^* W: Z公仔箱論壇
: W# W' I" E5 R' `/ K: A; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
0 E' Z) n3 ^0 m/ Q2 n公仔箱論壇+ I q3 h3 ] a1 H& Y, C& I
! B1 P( m- e( i香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
