港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
! E! D5 ^/ u/ Z4 }$ P- F2 h7 ^! V
) Y" X# u3 v' }7 w5.39.217.76行政措施漏洞多 尋法律治本tvb now,tvbnow,bttvb' o2 G# E: g `4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb* ~7 h |9 `) I. u9 y
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
5 c8 [2 d2 K- K) }' H公仔箱論壇 2 ?" }5 l! l# c2 |& r
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L. G1 d1 ?4 }& A3 F
j- k. n; B. Y6 d0 u5.39.217.76若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。公仔箱論壇. a7 F; c% R) Y- K/ ?" a( u
- Z/ w5 b) c0 `# C) @) Z7 k0 h其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。公仔箱論壇0 V: z# H4 E# j. |) }, j
. E& S" f+ v' h" t0 x
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。5.39.217.76# g$ s- g7 ]& {# \+ u, r
* Q% q; u$ J( \: U2 }; g前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。; b+ f% S9 p* b0 D* x0 p
! Q# ?: h' \# K; i6 c; V外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。# z c( p8 S. g; t( J9 @0 q) o
) A. t% c7 V; v" X
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。4 e, ]: F: h' C, t6 x
$ }9 y/ F. S6 z' ?公仔箱論壇終院仍有力把關 法治衝擊小
" T. v' L5 n5 T/ }/ x5.39.217.76
9 D% N; R; k$ `6 }) \& C公仔箱論壇法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。6 I j' {4 p: m! t/ X+ J
- G3 e& d4 H) O! X/ j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B) K" F) s: X% i- v$ P T$ T( A
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
