港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。5.39.217.766 J- e2 s( q9 j
0 K; e) k4 ]2 _ X% [' W( p
行政措施漏洞多 尋法律治本tvb now,tvbnow,bttvb8 K1 W, g; l5 s* J; @& v
5 B2 s8 X$ P& Z0 d# ]: B2 M
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。公仔箱論壇& g3 F' q H v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t! B2 q1 y6 B' C p3 V
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
! L L& R2 T0 c5 u5 J$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O7 y( R; h9 F+ A若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
% t9 a7 A7 [$ p* s) G
' E: k5 r r9 Y! T D8 d5.39.217.76其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。公仔箱論壇# ~0 a4 @$ g/ N' G% N% o% O
; P6 k# m! e2 f" d6 p$ ?公仔箱論壇其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
: x4 e2 C# K$ d+ b& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j, F% U6 ` K' W; V! vtvb now,tvbnow,bttvb前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v6 X$ c0 _ D2 J1 O9 s$ c
# }5 m C* ~7 H- v9 E" T5.39.217.76外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r4 N* j/ e2 ]+ y* k9 @4 X
$ A$ q4 U* n( c4 g: g% a. ?6 ^4 x
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。: m# m: C" Y# R& j2 s9 Z( T5 Q' a
5.39.217.767 F) ]# X R: h( t$ a; U$ g/ K
終院仍有力把關 法治衝擊小
/ _4 W; d7 C0 C5 C3 J3 J 公仔箱論壇- p7 _! O/ t' y) `( `
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。5.39.217.76, ?* }6 D7 v4 n( C6 d y! B! ~: x( O
' W% j0 y2 B( B6 |/ G' P$ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p. ]4 Q: o9 P: B* j
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
