返回列表 回復 發帖

[時事討論] 車瘟,怎麼拚觀光?

【聯合報╱黑白集】- D4 J& o; L& T* b" Z
公仔箱論壇* |7 K( }* v6 X& ]: S" [
2012.12.13 01:48 am
2 e! `& z( Z1 J公仔箱論壇
- h; o3 U, T: t! b7 |7 f7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍,暴露了台灣道路建設和交通管理的不足,而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為,高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎?tvb now,tvbnow,bttvb# g; w: l2 W: M: d

, e2 W: `) s! F. |' x  H- ^* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇,一是山路狹小卻讓中型巴士行駛;二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題,今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告,公路總局卻掉以輕心;而星馬觀光客在阿里山的翻車事件,又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」,官員的疏怠難以原諒。公仔箱論壇$ H* n. @& Q, p+ }9 w/ Q

2 X8 T) n0 l0 Xtvb now,tvbnow,bttvb公路總局長吳盟分聲稱,他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題;這樣的辯解,未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見,身為局長,對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件,今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了,不是嗎?
% h9 |! ?! s9 {$ `7 p: A9 V公仔箱論壇
, i% Q. ~0 j6 V' f. N1 C台灣多數風景區位處崇山峻嶺,試想,若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題,那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機?這據稱是遊覽車業者皆知的問題,交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。
" o: C2 L- G- `
: ^. ^8 W+ g/ Z' i( |! G台灣正在拚觀光,禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍,動輒可見外籍旅客傷亡,國家形象受損不談,這種不以旅客安危為重的拚觀光手段,又教人如何消受?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }6 m! B: Y) ?* ]  x& {- _3 T2 t" G, j
1 T4 y& Q3 p: I4 i2 {( Z4 A  c# m9 q* l% ]
遊覽車業者說得對,只適合在平地開的車,不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年,台灣也應採行,政府的責任就是把制度規劃出來。
1

評分次數

  • aa00

返回列表