行政長官梁振英上立法會，再次就前任業主留下的僭建問題，公開向議員和公眾詳細交代，并再三道歉，態度誠懇，勇於擔責。特首僭建風波擾攘半年，事實真相早已路人皆知。有部分人士不滿的是，特首發現前任業主留下的僭建時未及時公布，而是自行命人砌牆修復了事；風波發生后，又未能第一時間向公眾詳細交代。昨天梁振英反覆道歉，承認處理僭建過於疏忽，又解釋因僭建事件涉及選舉呈請的法律階段，故依法不能馬上回應事件，所以未能及時釋除公眾疑慮。可見，事件不涉誠信問題。公仔箱論壇( M; I& ]* V$ T+ G2 b& X
! ^& W' z) m* K此等解釋令事件的前前后后，來龍去脈，更加清清楚楚，相信有助公眾準確完整了解事件，亦有助釋疑解惑。至此，梁振英住宅僭建風波應告一段落了，社會各界應重回正軌，重新關注施政，關注民生發展；應秉承依法辦事的核心理念，不必再將此事持續發酵，無限誇大。若為此事繼續糾纏下去，冲擊港府施政，甚至影響到社會經濟的發展，這實非香港之福。公仔箱論壇# G+ B! t7 d$ n. N2 X @
W. a2 @0 E8 R( f! R* ^, L" ?tvb now,tvbnow,bttvb梁振英的教訓在於因為一時疏忽和考慮不周，而他也為此付上了沉重代價，上了寶貴一課。社會對政治人物的要求非常之高，對於政治人物來說并無私事；任何小事、私事都要考慮公眾反應，私下解決有可能釀成大事禍根。哪怕是前任業主的僭建，亦會成為人家強烈攻擊自己的把柄，發展成政治危機。經此一役，相信梁振英應深有體會。tvb now,tvbnow,bttvb/ m9 l7 e! f8 A. ^$ y5 Y1 F
tvb now,tvbnow,bttvb8 R: ?) V# \3 p; E( _
公眾也不宜因今次風波誤導判斷力。梁對僭建的處理手法未臻完善，但這不代表他觸犯了法律，更不存在知法犯法的嫌疑。目前證實的僭建是將地下室外牆挖開制造了個小屋，這早已證實是上任業主所為。梁自行將外牆修復雖可斟酌，但也無可厚非。他誤以為此是小事，沒將事件向公眾及時公布，也不致於要提升至質疑誠信的高度。
; \+ k2 r I, s, L: {: ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O, K& `) D3 E0 @, j: s9 `' t
應該看到，梁振英就任特首以來，一直忍辱負重，腳踏實地，誠心誠意地推行一項項惠民實政，致力於解決民困、促進民生、發展經濟，梁班子以民為本、獻身香港的熱血和決心毋庸置疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `9 O9 _; p% o8 H; O) p
2 t: F( y# @' T; p/ T+ @2 |0 v5.39.217.76有些人上演政治秀，只為爭取政治目的，而不一定是維護公眾利益。為一件始於十餘年前的風波就無限上綱，企圖啟動對特首的不信任甚至「彈劾」議案，實嚴重違反公平、公正的法制原則，既對梁振英不公平，亦會令香港背負沉重政治代價。糾纏於沒完沒了的爭議，既強行中斷、停滯香港開始向好的發展趨勢，又會重創外界對香港法制和穩定的信心，顯然有違香港公眾利益。5.39.217.76& e* v/ s! T9 D' y. A, G6 n
4 C% [. R7 K& l5.39.217.76何况，僭建是香港歷史遺留下來的問題，頗具普遍性。就如陳健波議員發言時指，公眾對曠日持久的僭建風波實已感到「奄悶」。; C2 B# i( W8 ?- Q3 L
0 e) W1 Y! s1 z$ ^5 W5 X k特首既已開誠布公交代事件，并繼續與有關部門處理好善后問題，更承諾日后定必加倍謹慎。希望事件能盡快平息下來，公眾將注意力和能量轉移至經濟及民生建設的正軌。也希望梁班子從今次風波中學會政治藝術，凡事考慮公眾反應。梁振英是個實干家，但優秀政治家必須要善於和公眾打交道，善於包裝和公關，才能令施政事半功倍。, w4 u$ _/ F/ B& y1 H2 ^7 g: v
# J2 q! ~0 i% x+ y# _. X# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) C7 j3 B9 l2 p6 `: f8 S, J
s( ^ I( V, Q+ y) i; R E4 a7 w3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港商報評論 |
發表於 2012-12-13 06:46 AM
| 