當局調升法定最低工資，所建議的幅度跑輸通脹，這是勞資雙方按照機制商定的結果，立法會除非要推翻這機制，否則只能接受。今次檢討令人關注日後最低工資調整機制，應該如何定位。- S/ S+ Z! n9 s$ L3 L
! |( o; t( ~* z& u& G& w3 p5.39.217.76 行政會議接受了最低工資委員會的建議，由明年五月起，把最低工資水平由每小時二十八元提高至三十元，升幅是百分之七點一，呈交立法會審議。tvb now,tvbnow,bttvb) l( C6 A# e0 e( Y B% W9 m
/ @$ z* O$ j3 Z! j4 y4 r. ttvb now,tvbnow,bttvb 在這一輪最低工資談判中，勞方開價三十三元或以上，資方最初立場是維持二十八元不變，經過討價還價敲定三十元。當局估計，約有二十二萬多僱員的時薪低於這水平。5.39.217.766 ? ]0 O3 h% M, s( h0 U/ S7 [
公仔箱論壇. G" w) @6 U8 R
最低工資兩年至少檢討一次，低資會是以今年中的數據來作出評估。由二○一○年五月至今年五月，綜合消費物價指數升幅達百分之九點七，反映低收入階層消費模式的甲類消費物價指數升幅達百分之九點六。公仔箱論壇+ |' B/ ~( N1 m& v' F
7 N3 _ I& F% B) f3 o% Z# N, Q 調整幅度落後通脹TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C7 A: r3 @8 g% M$ G6 S5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f0 X) t6 ^9 K' U7 a8 A9 g$ U
從保障基層生活質素的角度考慮，最低工資升幅至少應與通脹看齊，水平須調至三十元七角，四捨五入，齊頭三十一元，增幅達百分之十點七。現時建議的百分之七點一升幅，明顯趨於保守。
( e2 ?2 C* P0 d* c/ N. Y. _. \# rtvb now,tvbnow,bttvb
$ x s( e3 K9 z5 {8 R4 `0 }- M1 k公仔箱論壇 釐訂最低工資，通脹是一項考慮因素，還要顧及僱主的承受能力，要是出現大量企業承受不起而倒閉，就會出現大量工人失業的反效果。首次釐訂最低工資後，才爆出飯鐘錢和有薪假日的爭議，結果實際薪酬開支令僱主大失預算。今次資方把保險系數定得較嚴，包括前瞻歐債危機構成的香港經濟下滑風險。- X6 s! _. l3 B |7 p( \+ ?
# M( |) I/ { P* i. ?7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於業內有三成在蝕本經營的安老院，以及備受大幅加租之苦的茶餐廳，最低工資的調升保守，盡量減低對虧蝕和微利企業的額外經營壓力，但由於現時基層失業率偏低，相信低資調整只是「保底」，在個別行業或地區，加幅有機會高於此數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p. n/ Z3 o5 E( X
x: U" i. S& v9 ~1 M* ?5.39.217.76 職場暢旺角力緩和5.39.217.76( _! t J6 l7 c* @/ ~
: ~5 |9 e2 ?- O. X" X& ~- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 今次低資調整幅度較為保守，但勞資雙方商討尚算順利，反映在低失業率下，員工議價空間增加，不必完全依賴低資作為議價籌碼。從外國經驗，最低工資作保底指標，並非加薪標準，而且不是經常檢討，這個方式香港是否採納或優化，值得趁經濟環境較佳時作出清晰討論。
2 [# _, [! [& _0 B+ H( Z$ {
2 N6 e7 Z6 p7 `0 Z 勞工界議員將諮詢眾多工會的意見，來確定對最低工資議案的投票取向。有關議決採用「先訂立後審議」的模式，議員無從修訂內容，只能夠選擇通過或否決，估計議案通過機會較大。tvb now,tvbnow,bttvb$ l) E. U" g# t1 z7 g
4 B7 W. [4 h- @/ j/ W, V 從改善基層待遇的角度考慮，雖然加幅追不上通脹，但相信大部分都會覺得加兩元總比完全不加的好。最低收入的二十多萬勞工，加薪追不上通脹，專家又預計明年通脹率恐怕會比今年高，就算今次調幅爭議不大，當局仍要留意情況，適時紓減在職弱勢人士的壓力
. o+ o& P( `# h+ V A A, q) r* O& A, Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 C6 d4 L( M( C/ e1 A
tvb now,tvbnow,bttvb% D1 f8 V: d) i( a: y) K1 m
. K$ U6 d5 D. m, [* @7 a- i
星島日報社論 |
發表於 2012-12-13 06:38 AM
| 