返回列表 回復 發帖

政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭

兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
9 s2 Q% J6 n, W. J/ ]1 q; stvb now,tvbnow,bttvb
- [3 ~+ K0 w7 V6 e0 |1 k' P4 L, otvb now,tvbnow,bttvb  今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
: x7 _) n3 o$ ?6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o8 U3 V2 {' d4 r4 R
  去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。
% s, P  s" z% M3 r# m, x4 m' ktvb now,tvbnow,bttvb3 f$ }  v  d6 k% X$ B, H$ ^$ \) T
  調整結構 基層難逃打擊公仔箱論壇" p; a9 W# j6 K& K1 k6 I" x
6 }9 y* b9 l; F. R" Z( {$ `
  今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。
6 k6 |5 x8 c! d. s8 x% ]) ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 e! d. k* Q% C  中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。
: ~& C4 w# o2 X4 J, u, ~
  ?( i( b: }7 H1 N# H7 L9 q, F& \  享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。tvb now,tvbnow,bttvb3 J+ A% m) e' K) a. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C/ h' O4 V' J0 Y" c: L! C2 [
  寓禁於徵 環保難靠一招
/ f" n+ L% E  y# K# p4 W2 r4 q
, E) F$ P2 k3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。! \; g" \: ?8 t  t' d

& m/ w$ ?* ]- O5.39.217.76  這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
3 B; x7 I/ S6 Z  l! ]7 ~% Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 r: B! s2 d  n# A/ g  政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應: P- H+ r; Z& @9 t; q7 i
5.39.217.765 R3 h3 X# n; s/ `* M4 \  W: ]* ^
公仔箱論壇. B% s; M# Z) w$ L

) _: Z* K2 i! L. X% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論
返回列表