返回列表 回復 發帖

信報社評:兩電加價難拒絕 管制協議可優化

信報社評:兩電加價難拒絕 管制協議可優化
9 n. Q. _/ O$ z6 j, n3 V5.39.217.76
3 c& s# x5 Z/ A8 O( y" x0 w

7 }9 Z! x% c/ H. Y, D5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中電與港燈兩家電力公司提出加價,幅度分別為百分之五點九及百分之二點九。公共事業加價,增加基層市民的生活負擔,加上電力公司在連年盈利下,把所增成本轉嫁給消費者,難免引起市民反對聲音。: t0 q* X* r! L

. o% W3 m0 Q& H: \按照《利潤管制協議》的安排,兩電調整收費加價,只要基本電價加幅不多於百分之五,便毋須政府審批。昨天,壓力團體到行政會議請願,促請兩電撤回加電費方案,並要求政府在下月就兩電利潤管制協議作中期檢討時,對兩電加價行為加以約束。
: i' `: f; K4 `' n+ N5.39.217.76

9 `, f) @- X4 G明顯看到,如今公眾對政府紓緩社會貧富懸殊有所期望,也在基層對大企業追求「巨額利潤」不滿之聲高漲之下,社會更需要以理性的討論,去檢討民生必需品加價、自然壟斷事業的營運,以及市民基本生活必需品的公共配置制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" c& l- ^4 |+ A+ \, J
5.39.217.76- {) h6 m, v! v  a: F
按照二○○八年政府與兩電達成的利潤管制協議,容許兩家電力公司淨固定資產的准許利潤,由百分之十三點五降至百分之九點九九,以回應社會對兩電通過固定資產投資把利潤「極大化」的不滿和制度紕漏。與此同時,也從環境保護和可持續發展的角度,要求兩電增加天然氣發電的比重,設法在兩電經營與公眾利益之間取得平 衡。
" m+ |7 U6 V) t! `, U+ m) f
5.39.217.76- L# k3 h* X" x* m" Z3 l
然而,增加天然氣發電,配合未來的減排計劃,在天然氣價格持續上升下,基於這些成本的變動非經營企業所能控制,因而利潤管制協議並沒有規管燃料的加幅,使兩電提出的加價理據也難以回絕,斥之為無理。tvb now,tvbnow,bttvb" x1 m  ^# F3 a% H. ]1 z5 V+ u
公仔箱論壇2 o' o* H' I- U6 @5 R- {
兩電加價的爭議難以平息,可以說體現了自然壟斷行業的定價困境。開放電網競爭未必有效打破規模經濟的生產效率難題,保持供應品低價同時優質的服務;由政府經營,但公營的低效率又成隱患。如今兩電加價所引起的公眾反應清楚顯示,企業定價,在強化股東利潤的同時,也必須考慮市民利益。
; Z$ {# }4 w$ b" G" ], F) c9 U. e

) ?: n( _+ D% T1 Z- o2 k% ~) W* H; s公仔箱論壇去年十二月 中,兩電宣布加價,中電的加幅高達百分之九點二,遠高於通脹,一度引起市民不滿。後來在公眾壓力下,電力公司順應民意把加幅下調。很明顯,「賺到盡」的經營哲學並不適用於公共事業,因為公共服務商品所牽涉的公眾利益,令企業加價行為受到民意壓力的監督和制約,產生政治壓力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a, `# [# M% Y' ?8 I) N3 Z2 L5 X
tvb now,tvbnow,bttvb* l% b) }  K# Q, u, ]3 }
若然罔顧公眾反對 而把利潤極大化,只會令政府通過更嚴苛的管制條件,削弱利潤結構的彈性。如今整體電費明年加幅在百分之三至六之間,但兩電分別向消費者提供「節能回扣」優惠。港燈從「電費穩定基金」撥款減低加價壓力;中電則以政府多收的地租及差餉退款,發還予用戶,力圖降低加價的影響。
' T- Z" V: W1 ~( |9 Q5 D公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t- ]$ }3 d7 C# `" [# ]4 t" Q
可以說,在目前的管制 協議下,兩電的利潤已無法像過去般「予取予攜」,因而壓力團體反對加價的理據,也需要在合理的基礎上展開。從自然壟斷行業的營運情況看,強行要求企業按邊際成本定價,勢必導致虧損而無法經營。但加價直接影響民生,又有必要加以規制,需要考慮基層市民的負擔能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @+ Q) Z( s8 h, k7 B5 h& C" t5 Y

& }# {. t+ m7 @! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。客觀地看,目前的管制協議,對股東的利益保障着墨較多,譬如,把淨固定資產的准許回報率下調,另一方面卻把固定資產投資的折舊攤長,使資產的價值得以維持在較高水平一段時間;也顧及電力生產所引起的環保問題,但對消費者用戶的利益保障則較小。3 z3 g/ d3 I, }9 b$ m9 ?4 M

# x$ d5 k0 W& `+ K昨天兩電宣布加價,並通過「節能回扣」優惠、「電費穩定基金」及政府在地租及差餉退款等方式「回饋」用戶,但這些對公眾利益保障的「裁量權」、所給予利益的多寡,由企業主導,用戶顯得很被動,因而管制協議對消費者利益保障的安排,相信仍有改善空間。
% K% u% Y  ~6 A+ t, ]. F6 ~公仔箱論壇& a; [4 ~1 W0 s: N8 ]2 }+ w0 B
1

評分次數

  • aa00

返回列表