返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中華兒慈會48億神秘資金流動被疑洗錢(圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L4 L1 r; u, q* r0 J0 u; \0 x1 p
中華少年兒童慈善救助基金會網絡查詢顯示


$ Q# E) F  L6 R( O5.39.217.76
' X6 h! P+ {* ?; e3 j, w
* `9 K2 [9 e2 `1 ]( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京的半官方NGO中華少年兒童慈善救助基金會(下稱兒慈會)12月10日被網絡爆料人周筱贇暴露,其賬目上有一筆高達48億的神秘現金,悄悄進來,又“神秘消失”,周筱贇認為,兒慈會涉嫌“洗錢”
% p$ p- j5 u" Mtvb now,tvbnow,bttvb
& g4 \) ^0 O5 f, B公仔箱論壇查閱兒慈會《現金流量表》上可知,該基金會2011年接受的捐贈資金為8200多萬,而“收到的其他與業務活動有關的現金”一項下的數額,高達47.7億(4,766,273,045.02元)。當年的捐贈支出為4500餘萬,但“支付的其他與業務活動有關的現金”高達48.4億(4,840,617,722.28元)。
5 M- L+ a/ z9 L0 ^" X+ `4 p* @5.39.217.76
! a( e/ N; Q$ Y* C6 W- H3 m! X. k' O$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此推算,中華兒慈會2011年的賬戶上,捐款金額僅佔1%,非捐款金額高達99%。周筱贇質疑,這48億當年馬上流出,只是過了一下賬戶,這48億的“進出”,不論是收到還是支付,都標明是“現金”,周筱贇質疑“這究竟是在做什麼?”
5 T9 p) H, D8 g" V  z8 W公仔箱論壇
% U) L6 E, D1 R/ I昨天下午,兒慈會在其官網發布致歉聲明,聲稱絕無洗錢行為,上述48億的神秘現金是會計人員的數據錯誤,是“基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤”。
5 |7 z5 g/ A6 [7 y+ S; O5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據兒慈會方面的說法,受到網絡質疑后,該會即與財務人員核對,發現是年報數字出錯。兒慈會解釋,出問題的數字原本應為4.75億元,但財務人員在錄入時多加了個零,誤寫為47.5億元,而2011年基金會收到現金的正確數字應該是4.9億元,支付約有5.6億元。
$ P! }# @! K) ]" D6 l; t0 a: D1 P0 E公仔箱論壇
/ T" |0 u! T! x! V" ^$ ?! s4 u. \2 ?tvb now,tvbnow,bttvb即便如此,主體業務僅為數千萬級的基金會,為何現金流量會有四五個億。根據該基金會的解釋,該會為增加收入,減少業務費用佔用捐款額的比重,“採取了穩妥的、在銀行短期理財的行為”。
* e* K; W: e1 w5.39.217.76
5 D1 k8 f% L5 k& a0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於是短期理財,資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄,再次進行短期理財后又會產生銀行新記錄,這樣多次發生的理財,都會在“現金流量表”中有記錄、有體現。
! [" x4 Z9 q* S5.39.217.76
7 J3 n9 K4 P7 l* s4 W( x' T" R公仔箱論壇因此,根據兒慈會的解釋,在“現金流動表”的四五個億現金流入流出,實際上是銀行短期理財的累計數字。tvb now,tvbnow,bttvb9 z2 d, J$ P9 o6 Z, R9 p9 Z

' z  N1 u% D9 P7 t$ s7 i* W" l  w# R兒慈會高調錶示,對工作中的紕漏和不足,該會向廣大愛心人士“致歉”。該會感謝細心網民的質疑,表示將“吸收這次教訓,加強各個環節的管理”,並說“只有在發現問題后不斷自我反省與更新,基金會的發展才可以日趨正規化”,5.39.217.768 X( u0 S: s" @1 T7 R

8 b# ?8 W8 G. [  I$ j! f9 T5.39.217.76中華兒慈會全稱“中華少年兒童慈善救助基金會”,成立於2009年9月10日,屬全國性公募基金會。該會章程稱,其宗旨是募集社會資金,“對社會上無人監管撫養的孤兒、流浪兒童、輟學學生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童等進行救助。”該會有深厚的官方背景,創始人、理事、監事、顧問,大多是離休或在職的部委高官,少部分是企業高管。公開資料顯示,其發起人魏久明,為原中共中央黨史研究室秘書長。
$ K+ c, D1 d  g7 Y  |, I8 c. X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( }' E9 F. w% P7 i; v2 ?- z
中華兒慈會公布的年報僅有三頁,並未提供附件和報表附註,周筱贇稱,無從獲知中華兒慈會現金實際用途和流向,他希望,兒慈會公開現金流量的明細賬。0 J- `9 J4 N7 s
中華兒慈會的這份2011年度財務年報,由北京中證天通會計師事務所的註冊會計師李征、葉煒波出具,註冊會計師李征說,審計過程中,他們主要關注了中華兒慈會的賬目資金髮生情況,所以沒有發現中華兒慈會財務報告中48個億的數字問題。" m0 G/ D1 \  V. U( R; N" M9 ]7 {
% ]) W. S! n* m" e( ^* h: d' S* x( T6 n; }
《21世紀經濟報道》引述會計業內人士說,會計所在審計基金會財務報表時,須有基金會銀行入賬和出賬記錄,不是說憑工作人員的口頭說明。此外,4.75億元和47.5億元差距很大,這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的,如果是公布的報表上,由於工作人員失誤將數據寫錯,兒慈會應提供相關的憑證予以證明。
! v% C4 ~6 {8 t9 {" h$ N. o; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇的最新微博說,兒慈會竟真說小數點點錯了,如果是把4.7億多錯成47億多,請問現金流量表上卻有4,766,273,045.02元,2分怎麼來的呢?這個解釋太滑稽了。
4 V4 d& U, g: z( |" Q; o& y公仔箱論壇) O; K, J8 Y5 W0 {# o7 s& k
他又說,“根據法律,公益基金會超過50萬的投資必須理事會表決,2/3以上通過。4.7億不可能一次投資,得有多少個理事會決議?能出示一下嗎?”5.39.217.76; H* @4 h$ d1 f
對此兒慈會表示,若質疑者網民仍有疑問,或對中華兒慈會財務有其他疑問,“歡迎到基金會查看整體賬目”。
返回列表