
3 O+ Z+ e7 ^) N1 j5.39.217.76中華少年兒童慈善救助基金會網絡查詢顯示 公仔箱論壇. l0 _6 o _9 [" E( r, ?. d) F
公仔箱論壇- s' A8 K& q" m$ u4 m& ]$ u
5.39.217.76! D$ I7 z* M0 j6 ^
北京的半官方NGO中華少年兒童慈善救助基金會(下稱兒慈會)12月10日被網絡爆料人周筱贇暴露,其賬目上有一筆高達48億的神秘現金,悄悄進來,又“神秘消失”,周筱贇認為,兒慈會涉嫌“洗錢”tvb now,tvbnow,bttvb6 w! h+ D6 Z! O2 N
5.39.217.767 h" o% I' J0 |/ V, }! B) B3 g2 m
查閱兒慈會《現金流量表》上可知,該基金會2011年接受的捐贈資金為8200多萬,而“收到的其他與業務活動有關的現金”一項下的數額,高達47.7億(4,766,273,045.02元)。當年的捐贈支出為4500餘萬,但“支付的其他與業務活動有關的現金”高達48.4億(4,840,617,722.28元)。: b! j1 f7 c1 l1 b @/ C) W8 Q8 P
5.39.217.76( ~' a4 s: L8 v! G* ]6 d& H0 ~
以此推算,中華兒慈會2011年的賬戶上,捐款金額僅佔1%,非捐款金額高達99%。周筱贇質疑,這48億當年馬上流出,只是過了一下賬戶,這48億的“進出”,不論是收到還是支付,都標明是“現金”,周筱贇質疑“這究竟是在做什麼?”
2 h2 C% z6 Q) e! D+ E) _3 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- ~3 R# { t- O8 W0 E4 N
昨天下午,兒慈會在其官網發布致歉聲明,聲稱絕無洗錢行為,上述48億的神秘現金是會計人員的數據錯誤,是“基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤”。5.39.217.76* y" B, A6 j: c/ p, T3 t8 ~% e7 b
根據兒慈會方面的說法,受到網絡質疑后,該會即與財務人員核對,發現是年報數字出錯。兒慈會解釋,出問題的數字原本應為4.75億元,但財務人員在錄入時多加了個零,誤寫為47.5億元,而2011年基金會收到現金的正確數字應該是4.9億元,支付約有5.6億元。9 l9 N3 w# F7 P4 }; d" }& @+ z$ V* F# {
. u# v" F# x! t ]. Q% \公仔箱論壇即便如此,主體業務僅為數千萬級的基金會,為何現金流量會有四五個億。根據該基金會的解釋,該會為增加收入,減少業務費用佔用捐款額的比重,“採取了穩妥的、在銀行短期理財的行為”。公仔箱論壇0 w' g% I& q7 w/ a) e
: V; i0 E+ ~" Y* V6 R) ?公仔箱論壇由於是短期理財,資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄,再次進行短期理財后又會產生銀行新記錄,這樣多次發生的理財,都會在“現金流量表”中有記錄、有體現。
2 b1 J, V* n- Xtvb now,tvbnow,bttvb9 f4 J; W( s+ W" b
因此,根據兒慈會的解釋,在“現金流動表”的四五個億現金流入流出,實際上是銀行短期理財的累計數字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W3 z+ H3 O6 X0 _3 D9 T9 {
- p+ I% q; K6 D/ O2 ]; T/ k. M7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兒慈會高調錶示,對工作中的紕漏和不足,該會向廣大愛心人士“致歉”。該會感謝細心網民的質疑,表示將“吸收這次教訓,加強各個環節的管理”,並說“只有在發現問題后不斷自我反省與更新,基金會的發展才可以日趨正規化”,0 j9 i7 b; a/ n
5.39.217.76" _0 Z$ f! g6 ?. S4 C/ k
中華兒慈會全稱“中華少年兒童慈善救助基金會”,成立於2009年9月10日,屬全國性公募基金會。該會章程稱,其宗旨是募集社會資金,“對社會上無人監管撫養的孤兒、流浪兒童、輟學學生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童等進行救助。”該會有深厚的官方背景,創始人、理事、監事、顧問,大多是離休或在職的部委高官,少部分是企業高管。公開資料顯示,其發起人魏久明,為原中共中央黨史研究室秘書長。tvb now,tvbnow,bttvb1 w- E" L, K3 | j
& r- _$ ]" |+ W1 D! rtvb now,tvbnow,bttvb中華兒慈會公布的年報僅有三頁,並未提供附件和報表附註,周筱贇稱,無從獲知中華兒慈會現金實際用途和流向,他希望,兒慈會公開現金流量的明細賬。5.39.217.76% T% u0 \7 n; c4 u; J( s# W
中華兒慈會的這份2011年度財務年報,由北京中證天通會計師事務所的註冊會計師李征、葉煒波出具,註冊會計師李征說,審計過程中,他們主要關注了中華兒慈會的賬目資金髮生情況,所以沒有發現中華兒慈會財務報告中48個億的數字問題。/ e" C: I8 ^1 u% r c$ e7 f
1 Z% [' i, C! r公仔箱論壇《21世紀經濟報道》引述會計業內人士說,會計所在審計基金會財務報表時,須有基金會銀行入賬和出賬記錄,不是說憑工作人員的口頭說明。此外,4.75億元和47.5億元差距很大,這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的,如果是公布的報表上,由於工作人員失誤將數據寫錯,兒慈會應提供相關的憑證予以證明。
/ H. {" ], L- ]: H' f周筱贇的最新微博說,兒慈會竟真說小數點點錯了,如果是把4.7億多錯成47億多,請問現金流量表上卻有4,766,273,045.02元,2分怎麼來的呢?這個解釋太滑稽了。
8 Z+ I1 N. Z$ U8 C' X* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ a0 j" E$ p7 m+ t
他又說,“根據法律,公益基金會超過50萬的投資必須理事會表決,2/3以上通過。4.7億不可能一次投資,得有多少個理事會決議?能出示一下嗎?”
9 h, ?8 J1 S: \! u2 N9 B! k4 Z7 ztvb now,tvbnow,bttvb對此兒慈會表示,若質疑者網民仍有疑問,或對中華兒慈會財務有其他疑問,“歡迎到基金會查看整體賬目”。 |