行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。公仔箱論壇# b% g3 @0 p" ^7 S
tvb now,tvbnow,bttvb# P# I, r. w. x" W! u
昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。4 [+ S9 E' O2 t8 k8 E9 q: x
( K+ m4 p/ N; W- A
按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。5.39.217.763 j* Q9 F8 K9 ~# M, _
tvb now,tvbnow,bttvb5 A# U8 K) Y0 K$ L& I- H8 ^
公開受凌辱換政治減壓
2 b7 r# D4 O% ~
; f0 t. ]) u$ {( ^- h8 N! m5 \公仔箱論壇 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
q! m( _7 N$ X" ]# S' e4 |
; g! j' E( s+ i$ k# B1 e/ N+ O3 ptvb now,tvbnow,bttvb 面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
7 C |, l& ~9 j+ c. c4 U$ x0 `; V9 N# Y* p
他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
- j! B0 [- \" t' Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& y E/ j" e9 q8 r
指「罪不至死」建制會保梁5.39.217.765 T5 B3 U+ p: @, Y& o0 b! z" k$ {
tvb now,tvbnow,bttvb9 u$ o: s0 h9 p2 \4 A5 m% K
另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。5.39.217.76. \# ?5 ~) P6 y+ F* n
4 o6 }. z/ _# h; j! z4 {$ Ptvb now,tvbnow,bttvb 昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。2 K8 o F; G+ Y
$ V X; C0 T# h8 b% _" o 答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。
/ o' s8 p2 _: a! X" @8 [( l3 r2 w4 Y6 O0 D& [
" q' s3 G' a8 V0 }" |4 m# Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# W+ {+ F' d* G7 O4 ?. y, A
4 |* K4 ?: ^, p& Y ^公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
