行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
+ e4 N" Y, d: V6 o" ]5 b; qtvb now,tvbnow,bttvb
: N7 @( \% X! ?5 W7 }, \% I 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。
/ p6 ~4 i) Q! U/ X. Z$ E: \公仔箱論壇
$ e( G# B2 X! s5 q 按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。
- ~3 e* r; ?! k: M6 H0 z( j% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G4 O& q }$ H" s公仔箱論壇 公開受凌辱換政治減壓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X4 S; ]& Z8 ~+ t8 b
" c# J3 W8 v2 B8 l F8 l 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
( b" v X) f9 c/ @5 u q4 F( L# A9 d- @ h3 [
面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
p$ T8 @) E* @5.39.217.76
$ c; E7 N: P6 s# f. j; c 他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
6 n) K, G' ~ a/ G# F) c) x7 z) z5 k, v公仔箱論壇
9 x4 l4 |7 P* d$ x, e7 [" M5 x; |: Z 指「罪不至死」建制會保梁
5 X0 S/ |6 i! x7 [3 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 G1 _& z$ o2 A+ l& b% k/ Z* B
另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。7 R$ g: T- g; K' a% r
( D4 c9 H! S0 N) g, w 昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。公仔箱論壇5 T$ x. w# ], g& z. c
5.39.217.76! x1 g( U2 P9 e; X3 s
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。- z' y4 E" Q w) j- O/ H; b+ E9 k
7 ~- B% v4 {5 k! O4 t
5.39.217.76' f# u: X3 M# n$ W( _
% `9 H! M# g: Q7 R% N) M. U
( _! u( ]0 w& h* v/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
