返回列表 回復 發帖

重要事項未公告 貴州茅台10日全天停牌 「茅台塑化劑超標」

tvb now,tvbnow,bttvb! S3 D5 C5 L5 @$ c" X1 L6 J  m
■有網友曝光檢驗報告稱,茅台酒的塑化劑含量比國家標準高了120%。彭博社資料圖片公仔箱論壇9 k/ {+ q; r0 s+ w" D! v
) s5 V/ O9 G7 g( S3 r7 O. y
白酒行業的塑化劑風波愈演愈烈,茅台自檢者、博客達人「水晶皇」9日晚在其博客上公布了53度飛天茅台香港送檢的檢測結果。根據水晶皇貼出的檢測報告,這瓶200ml被送檢的茅台酒檢出鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP,塑化劑的一種)含量為3.3mg/L,這個資料比中國酒業協會此前引用的國家標準高了120%。上交所10日則發布公告稱,因重要事項未公告,貴州茅台(600519.SH)10日全天停牌。
9 R1 n7 @& j/ `' J+ {& G+ o3 o. ^; J  j' I  ~. A- U4 N
「水晶皇」博客公布的檢測報告顯示,香港檢測機構根據GB/T21911-2008 的國家標準,對送檢的貴州茅台(600519)產品進行了6種塑化劑組分的檢測,其中除了DEHP含量為3.3mg/L外,其他組分均未檢出。GB/T21911-2008的標準適用於食品中鄰苯二甲酸酯類物質(塑化劑)含量的測定,該標準檢出限為:含油脂樣品中各鄰苯二甲酸酯化合物的檢出限為1.5mg/kg,不含油脂樣品中各鄰苯二甲酸酯化合物的檢出限為0.05mg/kg。「水晶皇」9日晚還在其博客上表示,「正在考慮將結果通知香港的消費者委員會、食物安全中心。」
3 z' v2 s' L. n; y7 h, z
$ N- i! a( `' Y! B" M! Etvb now,tvbnow,bttvb《證券時報》報道,中國酒業協會引用的《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》GB9685-2008中,對食品、食品添加劑中的DEHP殘留上限為1.5mg/kg。由於1L與1kg在白酒產品中的概念基本一致,因此可以認為「水晶皇」送檢的53度飛天茅台DEHP含量超標120%。tvb now,tvbnow,bttvb, |5 u, Z% q0 M  h

7 b8 S3 }5 Y: T1 k- q公仔箱論壇「水晶皇」此前在博客發文稱於11月29日將一瓶香港購買的53度飛天茅台送檢。此後,貴州茅台的二級市場走勢一直被擔憂的氣氛籠罩。12月7日,貴州茅台公告稱「公司長期以來堅持以質求存,視品質為企業的生命,嚴格按照《中華人民共和國食品安全法》等國家法律、法規進行生產經營活動,生產過程中不添加任何外加物質。公司對原輔料、與酒接觸器具、在製品和產品實行全過程監控,建立了完善的食品安全預警、研發和監控體系,公司所有原輔材料、與酒接觸器具和產品均符合國家標準」。此番香港檢測結果出爐讓猜測暫時告一段落,但後續事宜發展可能更值得投資者關注。7 b, L6 v, H+ O* H7 {4 X4 \

4 C' Z. {! g/ ^3 m  K( @公仔箱論壇
茅台質疑:檢測報告曾編輯過TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q4 \1 G. b2 C6 j$ \. l% c' J
5.39.217.76/ p6 J( N! j- Q' ^& s' N* W! @
針對網友「水晶皇」在香港北角茅台酒專賣店購買53度飛天茅台酒檢測塑化劑超標,茅台品質部門對回應某門戶網站時稱,公司產品符合國家要求,對網友公布的檢測報告存疑。茅台稱,在第三張圖片中,看到多處顯示有回車的識別字,PDF版本的檢測報告是不可能顯示回車識別字的,僅有在WORD軟件中才會顯示,那麼就有兩種可能性,一是該PDF版本的文字或圖片曾複製到WORD軟件中進行編輯,二是該報告是直接由WORD軟件編輯的。0 K2 h" B' S8 `7 b3 Y, d* ]
7 j6 @% ?% V( v3 H& N2 N
鳳凰財經報道,茅台指稱,該報告檢測方法使用的是中華人民共和國國家標準GB/T 21911-2008,檢測了包括DINP、DIDP等6種塑化劑的含量。但實際上,GB/T 21911-2008《食品中鄰苯二甲酸酯的測定》檢測的是16種塑化劑含量,並未包含檢測DINP(鄰苯二甲酸二異壬酯)和DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)的內容,檢測方法和檢測項目存在偏差;同時,圖片中顯示DEHP檢出含量為3.3mg/L,根據GB/T 21911中對鄰苯二甲酸酯化合物的含量計算說明,計算結果應保留三位有效數字,該報告結果僅有兩位有效數字,與標準方法的要求不符,作為得到中國認可的化驗報告,應不會出現上述的情況。公仔箱論壇: j6 T6 t2 G* [4 }4 O9 D
) @5 K! J- ]: Z# C4 y2 ?
茅台相關部門還提出,根據圖片的拍攝日期,第三張圖片是在2012年12月9日0:11分拍攝,而第一、二、四張圖片是在2012年12月9日18:00後才拍攝的,說明其報告在WORD軟件中編輯在先,列印後並拍攝下來在後;報告中顯示了浮水印DRAFT,說明該版本還是初稿,並非最終結果;報告中貴州茅台酒的「州」字,拼寫成「洲」,產品說明與實際產品不符;報告中並未顯示所檢測茅台酒的生產日期及批號,僅從照片上無法肯定該報告所指的貴洲茅台酒是博文之前提到的2012-05-11生產的200ml貴州茅台酒。& W7 e) c4 q" `
) S$ w: z# n  U0 s* K  F
返回列表