; h, G! y, C# m- _- \8 t 梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
' B Q5 p/ L, Z3 a9 n9 R0 ?* }; Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W" n9 a6 H6 Y1 G
& _' x) \0 i' B3 E$ x& E建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。( L, Q9 t, \, N2 e" \
9 b, N9 I* O0 v+ N$ h
$ B" c* c( F; [9 J* _9 s' s梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。5 s8 L- o4 k$ \% s* J
公仔箱論壇 [' [% I. x5 \- J5 a# j
2 f4 B ?' L; ]7 F' t& z3 _- O到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
9 ]1 D; q* S9 J4 Y1 btvb now,tvbnow,bttvb
4 Y3 V B" ?+ g5.39.217.76公仔箱論壇- J: q) h2 s$ Z" l/ W
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。公仔箱論壇! Z. w8 v. V) E! Z2 O7 I: X
公仔箱論壇$ N; o9 c1 m$ _) g; G( i, a
% J4 q) _3 q0 \7 x1 v7 ]* g% T公仔箱論壇因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。tvb now,tvbnow,bttvb+ F1 z& b% F) j" |
tvb now,tvbnow,bttvb5 m% B* d j9 Z, D. J, u( X/ }
/ i; d: W3 g7 T5 z9 y; ?公仔箱論壇僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。
3 m+ |2 F3 }! a0 `, a z! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |$ R, L* s# D2 U/ u" I
8 H" o$ b- G: c, m7 u7 O5.39.217.76梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
3 i8 I& r ?4 v; d1 K& v+ c+ s0 `1 x- z* |8 P5 \
) f* C( Z- D3 v" \
4 f2 [7 ?% O, p) [1 C# X, T: _4 L- ~0 c
* O/ ]9 ?- j p& d _吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 