tvb now,tvbnow,bttvb5 f$ e1 ^8 A8 F% [
梁振英僭建的管治危機,已到生死關頭。泛民連番狙擊,先來不信任動議,再用權力特權法,然後發動彈劾,立法會雖未必夠票通過,但接連而來聲討梁振英的大型遊行,必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇,但也不能完全抓爛塊面,徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現,對建制政黨也非常不利。5.39.217.76" @1 N1 C+ X+ p4 E2 E
8 V+ c$ W; }( q6 `) I0 H; _公仔箱論壇
( P5 V3 k" c+ V3 i5.39.217.76建制政黨與梁振英會面,表面建言,實際逼宮,異口同聲叫梁振英到立法會解畫,好使在不信任動議和彈劾議案前,找到下台階,他們的邏輯是這樣的:聲明發過了,立法會解畫質詢又做了,即使仍不滿意,程序已全部走完,甚麼不信任彈劾就不必了吧!如果繼續要做,我們就會投反對票否決了。
" D; ~$ ^$ b0 N' a |5.39.217.76
7 l( z3 }* N4 @2 U7 s6 R公仔箱論壇
, ?' n& `7 U' T5 Jtvb now,tvbnow,bttvb梁振英與建制議員見面後,說不排除用任何方式再交代僭建,最後決定在星期一,即不信任動議提出前到立法會解畫,目的顯而易見,要減低不信任動議的政治衝擊。
: A& P3 K6 m: D* j
4 O) O* T/ [* b/ P0 ]/ y: ?: d# W4 t) y
' k$ b1 I; s0 Y6 C8 G$ ctvb now,tvbnow,bttvb到立法會解畫比開記者會安全百倍,反對派議員不到一半,保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢,建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多,要輪流發問,時間所限,未必輪得到,更只能問一次,跟進一次,答非所問帶你遊花園,也莫奈他何。問完了,有結果沒結果,算是交代完畢,可以新上路。
! x0 B( x8 U) S$ r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 Z3 i: q j$ I# c$ [" |8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y, _" |! q, _4 h/ v
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術,早已極不耐煩,有機會坐定定提問,肯定毫不客氣,尖銳到肉,而且不獨一個提問,而是排山倒海質詢,務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式,最後卻排除了記者會,只到立法會解畫的原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @+ K" j2 g: x* a% `! k
# b' Z; P- f1 c7 ]$ F: s0 G4 m! r
5.39.217.76' f q+ j, }4 }$ M4 L, o
因此,不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前,特首辦透過報章專欄放風,說梁的姿態可能會放得比較低,或會對自己的疏忽再次公開道歉,但會否就僭建問題,都能詳盡解答,回應所有質疑,實屬疑問,因為說得太具體,引發的問題將會更多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D; k. B- [' `8 c1 c5 B
公仔箱論壇9 c3 x* |* u8 E# x, s6 b5 k
5 J" b; s0 c ^& G4 T5.39.217.76僭建醜聞被揭發至今將近半年,無論是公開發言的片言隻語,還是長達十四頁紙的詳盡聲明,內容矛盾重重,前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建,那些專業人士到底是誰?始終沒有披露,根本可能並無此人。「僭建處理了,就不存在了」,完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建,行政長官這個職位,是靠說謊呃回來的,與騙子和賊,沒有根本的分別。即再度解畫,很難再用更大的謊言,掩蓋以前說過的一切大話了。5.39.217.76/ C; C8 B/ |4 s, T
tvb now,tvbnow,bttvb& ~( u! ~9 A" k
& g- |* U% I$ ?) q$ F2 A% z
梁振英到立法會解畫後,我相信事情遠遠還未完結,不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止,即使統統被否決了,倒梁運動的火也不會輕易熄滅,因為梁振英「大話精」的形象太深入民心,偷回來的政權,遲早要還,拖得越久,要付上更多利息。
0 n# y* d _. l0 `+ u公仔箱論壇
: [$ F$ F, I! O5.39.217.76 V8 J$ L8 c: g" Y* Z
9 j+ v H) I8 ^/ g; r& x) K$ o; b* k" [, h
; \% t/ q3 b- [公仔箱論壇吳志森 |