2 \$ H: G% m0 Q7 X$ s/ b6 G8 n5.39.217.76 梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
) C# {" [# b3 R0 p4 A' P% t( c' K& W' S2 F$ Y: J+ ~2 H8 V
5.39.217.764 Y/ g, r6 F8 w
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
. f( _* d" m, h( y6 _: y0 h
% }- m- l7 o2 w& @
+ @# t& g% P% t `- T2 W1 G5.39.217.76梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
; e- J5 x {4 ?2 w3 r2 N
! f/ R/ c$ T) j5 f1 Z3 m$ N7 B7 [# C5.39.217.76公仔箱論壇& U# L7 i3 j2 U- R. q0 E
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
' n' k' k" Z4 q9 G* q \
% q+ w5 U9 c7 T2 M! x% _3 V. r1 \8 f+ P/ E( `6 _
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x2 G8 Z- e% v9 V C& i" }. T
! L) F+ v ~, e8 M9 l) X: I
$ k f X8 Z5 G% k; Ytvb now,tvbnow,bttvb因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。
! m1 v O' n, k. o6 J5 M! a* C5 T
u; ^/ P# |% D# P+ p, I9 H: V公仔箱論壇
% W. `3 q0 k. v. Z! C: ^. O7 u僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。) H# Z! g$ @" n: I
; s# |# {: z& g' Z1 b6 `" @tvb now,tvbnow,bttvb, B( E8 Y& s* y
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。9 g) @6 }2 r0 B( u: O+ l6 i
公仔箱論壇! w- o6 B( n0 Z% r+ z
1 m2 m6 t) k5 {, q* J
: m8 {1 _- Y9 @3 Q' {, `, y, p: V0 ?5.39.217.76公仔箱論壇2 I- G$ R3 U5 J
: G9 K, Z* Z; G) gtvb now,tvbnow,bttvb吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 