; T" t9 C9 S! E 梁振英僭建的管治危機,已到生死關頭。泛民連番狙擊,先來不信任動議,再用權力特權法,然後發動彈劾,立法會雖未必夠票通過,但接連而來聲討梁振英的大型遊行,必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇,但也不能完全抓爛塊面,徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現,對建制政黨也非常不利。! ^2 ~3 U& m$ M; M& r3 n R6 T
0 W, F& O( f; B5 |& K4 c6 Y公仔箱論壇5.39.217.76, T/ m, o6 \9 r. l' B
建制政黨與梁振英會面,表面建言,實際逼宮,異口同聲叫梁振英到立法會解畫,好使在不信任動議和彈劾議案前,找到下台階,他們的邏輯是這樣的:聲明發過了,立法會解畫質詢又做了,即使仍不滿意,程序已全部走完,甚麼不信任彈劾就不必了吧!如果繼續要做,我們就會投反對票否決了。
. K( j( V2 O8 T
( t7 J' G& K2 g( H. z0 U* f1 P# v* T9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {/ c+ g' w6 p9 i/ l7 g
梁振英與建制議員見面後,說不排除用任何方式再交代僭建,最後決定在星期一,即不信任動議提出前到立法會解畫,目的顯而易見,要減低不信任動議的政治衝擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W7 }5 J( C% x; d
5.39.217.76" P7 W- E: K: }, k$ B; e
1 j4 j5 ^# k) v. S& ~! z到立法會解畫比開記者會安全百倍,反對派議員不到一半,保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢,建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多,要輪流發問,時間所限,未必輪得到,更只能問一次,跟進一次,答非所問帶你遊花園,也莫奈他何。問完了,有結果沒結果,算是交代完畢,可以新上路。6 w6 e: v9 Q2 \" f. }
" u8 z$ }- `, Q# m) j, J3 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 J4 i @5 Q, S6 G
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術,早已極不耐煩,有機會坐定定提問,肯定毫不客氣,尖銳到肉,而且不獨一個提問,而是排山倒海質詢,務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式,最後卻排除了記者會,只到立法會解畫的原因。
. w2 \) V; Y. Ftvb now,tvbnow,bttvb
% A7 S3 S: r) `0 O5 O5.39.217.763 y. ^; q" t8 J z1 X6 @ ]/ u
因此,不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前,特首辦透過報章專欄放風,說梁的姿態可能會放得比較低,或會對自己的疏忽再次公開道歉,但會否就僭建問題,都能詳盡解答,回應所有質疑,實屬疑問,因為說得太具體,引發的問題將會更多。tvb now,tvbnow,bttvb8 w( b: M/ q2 }- t! T$ \* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M. {. o( H3 u8 V1 z
, r$ N0 p% {5 C: O0 G% o& \
僭建醜聞被揭發至今將近半年,無論是公開發言的片言隻語,還是長達十四頁紙的詳盡聲明,內容矛盾重重,前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建,那些專業人士到底是誰?始終沒有披露,根本可能並無此人。「僭建處理了,就不存在了」,完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建,行政長官這個職位,是靠說謊呃回來的,與騙子和賊,沒有根本的分別。即再度解畫,很難再用更大的謊言,掩蓋以前說過的一切大話了。
$ i5 @, C/ R3 {0 P公仔箱論壇
; I( O7 X7 V) R( v) M: A) c3 @tvb now,tvbnow,bttvb% l6 s0 j% s5 l0 y% P
梁振英到立法會解畫後,我相信事情遠遠還未完結,不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止,即使統統被否決了,倒梁運動的火也不會輕易熄滅,因為梁振英「大話精」的形象太深入民心,偷回來的政權,遲早要還,拖得越久,要付上更多利息。
* B/ p6 ]/ m5 Z5 i8 E" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 S7 _, J+ }$ E `
5.39.217.76 ~- `5 T3 P" l" x
1 U: ?4 b. s5 _0 o& ?
7 n" K* G2 Y+ V- ?+ z- e
, x1 @$ L! M: n' K1 m" I! w0 p5.39.217.76吳志森 |