返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎德怡:劣幣真會驅逐良幣﹖

黎德怡:劣幣真會驅逐良幣﹖
1 _$ A+ B0 w- H, {
0 p) i2 g  P4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 P0 j' b# W0 o8 O. N- J
亞視執行董事盛品儒就通訊事務管理局(通訊局)審視新免費電視牌照,指本港市場不能容納更多電視台,如政府貿然再發牌,會對行業造成「災難」。基本法委員會成員劉迺強指現時市民有多個電視台選擇,若再增加競爭,會造成「劣幣驅逐良幣」情況,始終會禍及社會。
$ H/ Y  f2 S$ N+ F, y

/ b4 k4 L/ `  e+ h公仔箱論壇劉君以至眾多亞視支持者的所謂「惡性競爭」之說,不是誤解了「劣幣驅逐良幣」原理,就是強詞奪理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y- x+ H, T+ q; A3 l( c0 Y

" D6 K! u0 c: f0 p2 Y劣幣驅逐良幣(Bad money drives out good),又稱為格雷欣法則(Gresham's Law),為十六世紀英國伊利沙白時代的經濟學家Thomas Gresham提出。原理很簡單,就是當市面上流通的鑄幣有些足值,有些不足值,然而表面上價值相等,人們便會把足值的儲藏起來,把不足值的盡快花去。日子久了,足值的良幣從市面上消失,不足值的劣幣卻充斥市場。公仔箱論壇6 t( J6 n$ \0 ~

2 t0 _/ j& K4 A, e% w  D4 rtvb now,tvbnow,bttvb近日很多人使用「劣幣驅逐良幣」去解釋社會現象或預測將來。其實這原理要發生,兩項條件必須配合:第一,兩種貨幣/商品表面價值(face value)一樣或相若;第二,它們本身價值(intrinsic value)很不同。5.39.217.76  S; z/ Q- K2 Q' h# U& z
tvb now,tvbnow,bttvb+ u1 A$ u" T0 W) S0 B4 ]. h
相關現象的確常見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m3 ^5 d  L; }6 U4 u  @5 C& T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _, s, d) K; |8 Y
「劣幣驅逐良幣」情況在社會各行業的確常見,最易令人想到國有企業和公務員制度。例如大陸國企,職員不論自身的水平和個人努力,企業都同等看待,又給予相同待遇獎勵,於是能力強和水平高的會選擇經商或出國,只剩下平庸和敷衍工作之輩。公務員更不用說:多個國家公務員都是「做又三十六,唔做又三十六」,對機構價 值不會隨本身努力而提升,更壞的是遇着個腐敗政府,則貪官舞弊,清廉者被排斥,留下的無奈,可以走的便轉行。9 G4 W7 z6 F0 V7 F5 M, x" \# R

9 c7 M* ?6 H! z格雷欣法則的確還可以用來解釋 很多社會現象。對於早前「五百蚊港女」事件紅爆全城,有人奇怪質素如此的女子竟有男人垂青,男人更在全人類都唾罵女子當兒對她不離不棄,同一社會卻出產很多性格無大缺陷甚至質優的「剩男」「剩女」!我看「五百蚊港女」其實未必很壞,她只是讓公眾看到自己最壞的一面,眾人又抓着她這次失言不放過她而已。
% ?* q: A4 e6 z' ]/ e4 b
4 w* d* ?9 W0 g' q; ?# e6 ^
不過現實中,果真有很多性格差、外表不吸引的已婚男女。何解?用格雷欣法則去解畫,這些不堪的男女有個優點,就是自知,對婚姻着緊的一群,看見目標會十分主動又裝得很良善,即使「本值」低,亦盡量提高「表值」,說得好聽是「進取」,不好聽是「盡地一煲」,終於騙到一個比自己好的或抓緊一個不相伯仲的。
0 A: {1 t" N7 c4 x* U& V5 Q

( y# S2 k6 L% |, D, j% @7 {. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反,有條件、intrinsic value高之輩,見盡男歡女愛光怪陸離,無心將自己face value裝得高,把自己當貨物般推銷出去,心想就算不結婚,生命都剩下太多好東西去追尋,做「剩男」「剩女」也無所謂了。講得差是「執着」,正確點便是「有原則」、「有尊嚴」和「有自我」。
" S& U( Y! T( j
% W8 d1 I8 ^( e' S, v1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二十年前,香港已有補習社,中學生怕在課堂學到的不足應付公開試,於是光顧,而經營補習社和當其導師 本身無不妥。十年前,補習導師開始「明星化」。華人講「禮義廉恥」,英文也有所謂propriety、righteousness、integrity和 shame。真正有料又有志教學者,大概不喜歡誇大自己本領,不會以性感打扮或名牌衣飾作噱頭,自認「天王」「天后」會面紅耳赤。
; e1 E! ^) [8 S3 Z4 T) B5.39.217.760 K* C0 B. S# y3 P# M5 p" ^8 B
就算為宣 傳讓他人神化自己是迫不得已,也得尊重職業,出教學書時肯花些時間校對書本的錯漏 (不論最初是自己或別人犯的錯),更不會當上補習界Stephy,多難看。然而,香港社會講求形象、包裝和宣傳,令導師facevalue大大高於intrinsic value,本身條件好的年輕人便不屑做補習社導師了。縱使正常補習社和有條件的導師依然存在,剩下更多「騎呢」導師跟着「騎呢」老細繼續搵食。
$ h& Q$ {' v- T1 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 s0 V' R: v/ U1 V) O8 a2 \
觀眾自有鑑賞能力
# |$ q: ?; b% S( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a$ x/ X# x2 A& }7 D
通訊局審視增發免費電視牌照,造就更多電視台,競爭會是惡性還是良性?我看「劣幣驅良幣」情況不會在香港電視業發生,所以競爭會是良性。電視節目質素好壞,觀眾會靠其鑑賞能力去分辨,所以不同質素和「本值」節目,其呈現出來的表值,在消費者眼中並不會相若。
4 H' N) j; @  H  z9 {tvb now,tvbnow,bttvb

; k( b- X+ }! O( e5 H+ V0 e# r如此這般,就不會有表值相同/相若但本值不同這些格雷欣法則條件。再者,既然觀眾能分辨,電視台不會馬虎了事,而會因應觀眾品味費盡心思去創作。在新電視台節目衝擊之下,對觀眾無價值的,被淘汰既自然又合理不過。5.39.217.768 q9 P. L# F) j0 G$ K7 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]; d$ I  f7 W
你可能會懷疑:觀眾真的能分辨節目好壞?對此,我是投相信票的。無綫的劣作,仍維持很高的慣性收視,都是因為亞視更差。例如,當年的《金枝慾孽》播了一集,大家就知是佳作。' m9 x$ p4 ~- T; C
公仔箱論壇* b! Q0 h- z+ [8 Q3 U' ?6 ~. ~
又例如,即使同是佳作的《天與地》收視不佳,據聞因為滿足不了程度低的觀眾(不要賴「師奶觀眾」了,這是性別歧視──我母親是師奶,但她完全明白此劇),但口碑好,金句比《金》劇還要多,有捧場者跟錯過了的觀眾均要求重播。公仔箱論壇( o) f6 Z( H& p4 o* Q7 a
% |7 n8 i7 G9 v+ Y0 d) P; H4 [
所以質優作品可以提升大眾鑑賞能力、品味,以至語言能力。為了大眾,是時候發牌了:讓好的留,差的走吧。% M7 y$ [. A* D2 M$ R" r

. }  M& b/ N- S# A* _% _; ]5.39.217.76: g1 c$ o$ z  q) k( a9 Q

; k$ u4 c, L2 s& ~! A3 Q1 K- p5.39.217.76作者為執業律師
返回列表