5 W% N4 w0 |0 p! E 左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
# z6 c4 I. D7 w' D. R' |) M0 l c( t* X' @0 |
( v7 T6 i+ P! \! x1 \! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p. s+ ?$ `- Y! R& ^0 Z% k
. C5 l( s3 ?+ z公仔箱論壇' x. i, x1 u; ~! W
# o8 d+ }) [6 t/ Otvb now,tvbnow,bttvb因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
3 V: _/ j$ q5 g3 N5.39.217.761 |! l' V, Z8 x7 P( h" L. x
tvb now,tvbnow,bttvb9 G/ s3 l. s$ r! G
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
9 n+ v" W9 c l4 ^, D3 f* B6 l9 \2 F. ?% s$ j! [
5.39.217.76, R2 d2 n/ i& @& v# b( K9 ]
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
+ W- |/ C! D3 q/ W1 P# K- qtvb now,tvbnow,bttvb
& g2 g+ f) T$ G- ]. y$ p' utvb now,tvbnow,bttvb
& _- P2 u, k6 @" k9 A3 R8 f7 ?
9 h t, W; b. J1 }- {
% v- q8 a2 m. ]! L8 W讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。
8 [, @+ O; c6 b% o0 s8 [% c公仔箱論壇
, J6 n7 w' A2 t$ s0 m9 s; F8 Y/ B3 F
9 T& M( ]- H7 ~5 S0 u N公仔箱論壇本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
6 s4 t- G; ?& L% c公仔箱論壇' B( t: M v. E- _! Y
1 q: ]3 l* U- Q3 z- A- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H D+ e' w( h0 A5 [3 F
凝緣
9 z9 j0 H6 e' D- t0 ~公仔箱論壇公仔箱論壇% r$ Q$ s0 C# i$ L1 C
9 g# a7 |: p C- _5.39.217.76傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
