公仔箱論壇$ P) E& z) R; |& U' u
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。5.39.217.765 Y( T& C6 t. Z" T1 z/ `
" q9 y6 G# V- ?! j8 Q* {$ q公仔箱論壇
8 M3 W$ X5 O6 G+ O5.39.217.76一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。* H, {0 {6 U/ a5 u1 A8 h
% w0 y+ j) a4 ~ L8 \
, i+ G0 ~% s5 f1 f: I
+ {& T- M( O: x! V3 K/ `" g" W6 o7 |8 f
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
) p7 x j! X% N2 S8 b5.39.217.769 p | {' B& G% B) O! M4 d
0 o3 A; [" Y6 a' T$ U
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
5 H, k; @8 i+ I6 e7 j8 a1 t& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l- f) f% {& z u0 @5 W5.39.217.761 n' |& Z6 C$ W! o
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
+ V: `! W7 A# |( P: l/ Mtvb now,tvbnow,bttvb
; d: H$ ]5 w d2 ?3 r3 K! v2 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* }$ ^3 v e# Y
( j3 [" y0 N2 N
0 E9 p0 }5 H/ o5.39.217.76讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。tvb now,tvbnow,bttvb4 w2 H1 {; I7 r$ \9 Z+ s4 u& h5 C
8 w! i4 j5 Y Y! G7 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 Y2 s) `% p- U7 J$ V
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）/ |7 F, X4 L$ j0 O9 b" ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `- s0 q' o( T: R1 ~4 z" _! I; X
2 O, O" s& H, A5 q6 E6 q2 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F# N" ^; f( o% f+ D0 J# ~0 L W4 b9 O
凝緣
+ `3 j) x: |. o$ P S( e' Q5 _公仔箱論壇5.39.217.763 { k6 U3 u! X3 Y2 S: e6 Q
公仔箱論壇' w* |% y) t F8 V! v
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
