2 q- q& s- p7 {9 `% R9 }0 h
9 E* ~- d0 `6 f1 A1 ~
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。6 Y& o( f& `% E( [5 d' R U
tvb now,tvbnow,bttvb# ~/ d1 d1 K# M; N, ^2 ~: B" K2 O
9 t" f# P+ ? G6 E- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」tvb now,tvbnow,bttvb3 D9 P! r6 D, ~9 ^) ^# r
2 L3 B O' a5 t/ x( ^% S
6 l' {5 q ^. R, i2 U+ h4 S
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
) ~, _# p* a" R4 W9 k8 k: u+ wtvb now,tvbnow,bttvb
& b" _) U! H7 a; x: Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% Q1 v6 r7 ]9 h* ?) r* k: b! D; q
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。5.39.217.768 ?3 K' @6 O5 l
tvb now,tvbnow,bttvb2 g/ P6 K3 Z/ g+ J7 t3 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ D% k2 _% P1 X0 {" e
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h$ q8 p/ Y. K& N0 I: `9 ^
6 j6 P! C) [7 f3 w! C! N
; D! H" Z3 i% }8 Q; k& \
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c" X4 a( d8 o
' b4 g5 }5 j) D! N5.39.217.76
' M' {5 u. Y7 V% i4 e$ e& [0 w+ K5.39.217.76最終，這些人既不救動物，也不救人。
& i% c) ?+ Q2 Q3 b# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h+ L$ J3 z+ W4 j; q" o' w
公仔箱論壇2 I& I" \0 z$ c
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
' @" Q4 b7 ?& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A' a2 x( D6 `6 D4 R1 \: L# j' ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 }3 s/ A' Z" Z$ l: Z
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
, V$ a& W5 N# X8 m P* g) u' I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb S4 S1 X3 t8 ]% }+ y( u
% X: B9 `8 T2 t! g4 L第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
/ y+ H5 r6 s# P c9 R; t. S5 p0 A5.39.217.76! B+ u. _3 c9 R6 b2 i; B
公仔箱論壇# r/ k1 j$ I7 Z+ }# ^# u
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
3 M3 _6 @/ _6 p; t3 w' ?# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e& b, [9 n$ a4 J9 ~: a
1 [) L L" g" H5 p, r大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 