* T5 p7 Y: |2 d; t公仔箱論壇 $ k0 U4 ~" H& j3 Y# f2 p
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。tvb now,tvbnow,bttvb5 V- `3 N1 C( j& G ]
~1 L; B: o8 A" N# P" B) Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 Y; }5 D; P, E4 L7 r; M# a7 \
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
# H6 W! x3 c, J5.39.217.76) K- }" L& x" Z/ c, ~0 Z! P! |
tvb now,tvbnow,bttvb L- J8 r4 K( |8 u$ [3 A
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。tvb now,tvbnow,bttvb$ _6 k* N3 y$ v- e- l8 n' C
. d% c/ ^" E( K" a1 h, S
/ C/ J. d1 _! q ?7 o: y- `5.39.217.76兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s- S, t8 Y- {$ ~+ o* {& d
tvb now,tvbnow,bttvb; q9 V+ h9 B: x8 g
$ X5 h4 A. b! V2 v/ d7 l第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
. r3 T: n6 t ]: c3 L5 C
# c3 S. Q! y- n" W0 `; [$ |5 s公仔箱論壇1 Y/ ~# h& ^3 P1 {+ N5 G% G5 H
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
" p {8 L1 N& w" H/ Q" I1 e( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, d2 R9 A; z- x2 J/ M% K
# J$ D, f* B7 d9 K' ]公仔箱論壇最終，這些人既不救動物，也不救人。
c, [$ r/ Y& d0 O5 ]3 w0 j& Z5.39.217.76
0 x% F( n+ D# V- j5.39.217.765.39.217.762 P" a( N1 c8 ^7 T# f1 M
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
- B: [: J$ z% }! x2 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 i6 D6 d6 x" x
) |+ ~+ }4 p K/ B反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
8 b. ]! _2 o- [* _# I( ] R) D
/ g5 h3 r9 q2 z) E: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P# b* j4 F% n+ B4 H" C+ ?3 q. `
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
; k% R, n9 u0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?1 k; g4 \7 Y; e1 `# |+ {
& Z) j; h( b- W1 s; e. o8 _/ U
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
0 [* @% d$ ?" d! O5.39.217.76/ {7 J' g& ~: c3 r+ B& P* J
! Z9 ]" k( g8 d- X& U
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 