tvb now,tvbnow,bttvb# h. s4 x( F% l; o4 E% S
~) e1 M0 v, u 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。5.39.217.76* T9 m7 U- f' ~) l( H
& A! p% ?6 S4 U- v8 d( V- \: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B. r3 E Q* c, x3 Itvb now,tvbnow,bttvb第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
K* w4 w3 J1 G M1 t5.39.217.76
5 ?8 B1 K. d2 _3 }7 K) S) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o0 \& w% F# d8 K公仔箱論壇反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇6 n1 y) l# ~) U2 d/ y
* w, T: F! l: d9 a' u; F, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M2 f0 q5 `8 V2 m3 Y
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
" t" N: J) R" E5 C0 q, }公仔箱論壇
/ }. K- c) O+ G, x0 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y. l2 b# M T- q
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
- x" a9 s" C2 M! ]* Y; S" e; @% k) ?" a, j# k' f$ p9 D/ S3 O
7 b5 b; S& u* E# L4 ~7 O9 W4 [0 C
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
6 Y! |1 |% O3 q/ x: {# d5.39.217.765.39.217.76! o& i0 L: v" v# e
" D. z- j5 }: g, _% e& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終，這些人既不救動物，也不救人。8 j# a# Y3 q- G3 l
公仔箱論壇+ }) H0 } {7 I# A
4 b( t1 w5 z& |6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」0 H; Y, y" U. ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 m: Y. l- b9 T) P! W
5.39.217.76/ i9 W1 L* C8 P" e1 T$ y
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。5.39.217.76! D" U2 J2 y2 q9 g/ s) w5 R' d
7 t. B$ M/ F* U4 {5.39.217.76
' J! f* v) ?! [: N; l2 }, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
6 `: e# l$ g5 c" o' x5.39.217.76
% v3 s, K+ @* c& l& Z4 V! H$ i& Y
8 ~# ?2 K) H3 u, ^4 a2 w8 B# {; e. u公仔箱論壇如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。5.39.217.76 F& q' N; F6 X. M* b
, O) ` h4 s7 u) Z; G z& @% I
) O5 E; I9 k2 | t' P- X大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 