9 Z- b! H! p7 v/ H1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
) m2 k, ~1 m9 V% q7 Htvb now,tvbnow,bttvb 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n) w0 } }+ k& j( ^) [$ s( x
! u! O4 w1 }: ?( ?4 x
! b8 P {2 n+ m3 n: x* y$ Xtvb now,tvbnow,bttvb第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
- v) v7 p% Y+ g/ _. C公仔箱論壇
8 f: [6 B5 w6 {. O, ]7 ]# W* g$ r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u6 @1 x* h1 }: C% w
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。4 U5 p* b& Y) k
* C0 g7 \9 @/ y6 j VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L, V1 E% `; D5 P
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。# [* J; a/ S, q+ H
tvb now,tvbnow,bttvb3 [( z3 b; \6 L, G% y
& B/ } @8 V% G+ f第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。7 }6 p+ I6 T0 _
+ D% z6 Q' h& E. ?- a7 `9 [+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C6 m# M1 m& ~5 u6 ?認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
; ^: N) B/ l. D, U公仔箱論壇3 r. j. i$ ]+ I/ |' f* r" {" b
- y1 v% R* ?0 I7 G/ b2 t! p
最終，這些人既不救動物，也不救人。
6 ]. B# P$ \* `6 r6 F9 D3 Y2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 ?2 C6 M3 u+ `0 J% ytvb now,tvbnow,bttvb
& b$ c: S, o4 f8 _公仔箱論壇第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」* ^' e1 a! d' u/ y# x
4 M# ]$ |- \# t7 f$ t X) xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: H1 F/ R+ K' v c) G
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
7 P% c3 u& H, h9 [公仔箱論壇
$ q* \ q7 @+ a8 O/ C/ p5 ]! h公仔箱論壇, `$ r4 j S: A9 @4 v
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J8 ]0 E$ p8 }
tvb now,tvbnow,bttvb Y E% S! {6 Z0 I5 k
5.39.217.76- W2 y. F7 S% J1 h: y3 }
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。tvb now,tvbnow,bttvb V' I, h' H. [4 Y
公仔箱論壇' N% u8 m# L" J4 |+ F; j+ c+ |
) C7 ?- I) L1 w: P% t大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 