+ N3 Y" r8 }- Z' J; a0 o) s$ W
c7 d( g9 A6 G0 Y; L& ^/ ]
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
& V' m7 K- h# s) \# [; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* @/ \4 C2 l8 O2 {+ x" y
: n% B8 F8 y4 z5 a- R5 ~" p" t& k% Q8 @
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
4 ?! W; T0 ]" J& g! z/ ]% z公仔箱論壇公仔箱論壇9 [$ N: i: Y- Y( ?
7 J8 [7 S8 {# ], l. S( C5.39.217.76反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
- I. L9 {" l( y' e- {& }tvb now,tvbnow,bttvb
7 {; J$ g# `9 M% S+ h/ _5.39.217.76
6 f0 n. |" c& t2 }! \: c1 o `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。tvb now,tvbnow,bttvb! ?4 t$ t0 ~3 u
5.39.217.76& I7 n& e1 y: L
I$ h1 {9 w& ~/ Y& b! V+ p, ^: c# ~5.39.217.76第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。公仔箱論壇5 J6 _' A$ V2 {* J+ u
$ ~- ?: `9 `* F1 s- U/ q4 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# L7 q6 o7 w% M8 j$ M$ k
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。7 a! G$ o0 _/ ]% V1 i% t8 n5 @0 p& ?
6 u4 m/ A) \7 `4 A* \7 p1 |5.39.217.76
1 E) E; J; d; a& ? q' x3 P最終，這些人既不救動物，也不救人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T4 _2 g8 O% n- U4 b
! Y% n, \7 H$ f$ ~0 w# j公仔箱論壇5.39.217.768 s8 j: T; _* V8 l1 {/ a U
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」6 C; ?/ n) v# d
f" p1 }4 I! F公仔箱論壇% b! z9 D( U4 I! p& G1 L/ H) a
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
$ @% H( \: { @' L1 etvb now,tvbnow,bttvb
) H' D: ^2 q! [3 J$ O6 n
1 v2 g. I) X3 k第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。5.39.217.76- j1 ~; m# S e3 |6 C
2 }# ]8 x3 x1 G3 ~8 Q1 F. o
) v5 e' a' T- v
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。公仔箱論壇2 U6 i7 ]' Z' m# Y
tvb now,tvbnow,bttvb) G& J* J4 z% p
公仔箱論壇3 E2 e' M6 @3 j& S( \) C3 X" Y. t
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 